三個(gè)不同時(shí)辰毫針刺干預(yù)失眠的療效研究.pdf

1、目的：比較巳時(shí)、申時(shí)和戌時(shí)三個(gè)不同時(shí)辰針刺干預(yù)失眠的療效差異，探索針刺干預(yù)失眠的最佳時(shí)間，從而為提高針刺干預(yù)失眠的療效提供參考依據(jù)。
　　方法：將90例符合納入標(biāo)準(zhǔn)并自愿參加本研究的失眠患者，隨機(jī)分為巳時(shí)組、申時(shí)組和戌時(shí)組，每組各30例。針刺取穴：申脈、照海、神門、百會(huì)、三陰交，留針30min,每日1次，5次為1療程,總共干預(yù)4個(gè)療程，療程間間隔2天。巳時(shí)組于上午9～11點(diǎn)接受治療，申時(shí)組于下午3～5點(diǎn)接受治療，戌時(shí)組于晚上7～9

2、點(diǎn)接受治療。分別于干預(yù)前、干預(yù)后觀察失眠癥狀評分、PSQI評分及WHOQOL-BREF評分，建立數(shù)據(jù)庫，運(yùn)用SPSS17.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
　　結(jié)果:
　　1、入組前各組一般資料、失眠癥狀積分、PSQI積分及WHOQOL-BREF積分組間比較無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05），具有可比性；
　　2、從失眠癥狀改善情況看，干預(yù)前后各組失眠癥狀得分組內(nèi)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。而干預(yù)后三組在入睡困難得分及總分間差異有統(tǒng)

3、計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），其中入睡困難得分方面，戌時(shí)組優(yōu)于巳時(shí)組和申時(shí)組；而總分方面戌時(shí)組和申時(shí)組優(yōu)于巳時(shí)組。
　　3、從睡眠質(zhì)量情況看，干預(yù)前后各組PSQI得分組內(nèi)差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。干預(yù)后的組間比較，三組在睡眠效率、入睡時(shí)間及總分方面組間差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05），在睡眠效率方面，戌時(shí)組和申時(shí)組優(yōu)于巳時(shí)組（P＜0.05）；在入睡時(shí)間方面，戌時(shí)組優(yōu)于申時(shí)組和巳時(shí)組（P＜0.05）。
　　4、從生活質(zhì)

4、量改善情況看，三組干預(yù)前后的自身WHOQOL-BREF差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＜0.05）。干預(yù)后在生理領(lǐng)域及WHOQOL-BREF總分方面，戌時(shí)組與申時(shí)組優(yōu)于巳時(shí)組（P＜0.05），而戌時(shí)組與申時(shí)組組間差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P＞0.05）。
　　結(jié)論:
　　1、巳時(shí)、申時(shí)、戌時(shí)三個(gè)不同時(shí)辰針刺干預(yù)失眠均能夠改善失眠癥狀及睡眠質(zhì)量，提高患者生活質(zhì)量，且戌時(shí)或申時(shí)針刺干預(yù)可能較巳時(shí)針刺干預(yù)具有優(yōu)勢，建議針刺干預(yù)失眠時(shí)間選擇申時(shí)或戌時(shí)