版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:比較抗旋股骨近端髓內(nèi)釘(PFNA)內(nèi)固定術(shù)和股骨近端解剖型鎖定鋼板(LCP)內(nèi)固定術(shù)治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的手術(shù)時(shí)間、出血量、骨折愈合率、骨折愈合時(shí)間、術(shù)后髖關(guān)節(jié)Harris功能評(píng)分;探討兩種內(nèi)固定方法治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的適應(yīng)證、方法以及手術(shù)技巧,為臨床合理選擇手術(shù)方式提供依據(jù)。
方法:回顧性研究2010年10月至2011年09月手術(shù)治療的50例老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折患者,抗旋股骨近端髓內(nèi)釘(PFNA)內(nèi)固定術(shù)(A組)病
2、例資料:25例,其中男11例,女14例,年齡65-85歲,平均年齡77.36歲;股骨近端解剖型鎖定鋼板(LCP)內(nèi)固定術(shù)(B組)病例資料:25例,其中男9例,女16例,年齡65-83歲,平均年齡77.44歲。分別記錄兩組組手術(shù)時(shí)間、出血量、骨折愈合率、骨折愈合時(shí)間、術(shù)后髖關(guān)節(jié)Harris功能評(píng)分;對(duì)兩組各變量間的差異進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。
結(jié)果:50例病例中48例獲得隨訪資料,術(shù)后隨訪6個(gè)月??傠S訪率為96%,失訪率為4%,其中A
3、組隨訪病例24例,B組隨訪病例24例,其中有一例術(shù)后骨折不愈合。兩組各量進(jìn)行比較,手術(shù)時(shí)間、出血量、骨折愈合率、骨折愈合時(shí)間差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),術(shù)后1、3、6月髖關(guān)節(jié)Harris評(píng)分得分無(wú)明顯差異(P>0.05)。
結(jié)論:抗旋股骨近端髓內(nèi)釘(PFNA)內(nèi)固定術(shù)和股骨近端解剖型鎖定鋼板(LCP)內(nèi)固定術(shù)治療結(jié)果顯示兩種手術(shù)方式對(duì)于治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折均為有效的外科方法。根據(jù)手術(shù)時(shí)間、出血量、骨折愈合率、骨折
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- PFNA治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折療效分析.pdf
- DHS和PFNA在治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床療效比較.pdf
- PFNA--Ⅱ、DHS、LCP治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床研究.pdf
- PFNA和ALP治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折療效的比較性研究.pdf
- PFNA與LCP治療股骨粗隆間骨折療效的對(duì)比研究.pdf
- PFNA與DHS治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的比較研究.pdf
- LCP與PFNA在治療股骨粗隆間骨折的療效分析.pdf
- PCCP、PFNA治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床療效分析.pdf
- THA與PFNA治療老年不穩(wěn)定型股骨轉(zhuǎn)子間骨折療效比較.pdf
- PFNA與DHS治療高齡轉(zhuǎn)子間骨折的療效比較.pdf
- 不同長(zhǎng)度PFNA-Ⅱ治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的比較.pdf
- PFNA治療老年人股骨轉(zhuǎn)子間骨折.pdf
- PFNA治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的臨床研究.pdf
- 老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折PFNA固定與人工股骨頭置換療效比較.pdf
- PFNA與InterTan系統(tǒng)在治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效對(duì)比.pdf
- DHS與PFNA治療股骨轉(zhuǎn)子間骨折術(shù)后局部骨丟失的比較.pdf
- PCCP、PFNA和DHS治療老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的對(duì)比研究.pdf
- PFNA和DHS內(nèi)固定治療老年股骨粗隆間骨折的療效比較.pdf
- PFNA與人工關(guān)節(jié)置換治療不穩(wěn)定老年股骨轉(zhuǎn)子間骨折的療效比較.pdf
- 鎖定鋼板和PFNA治療股骨粗隆間骨折的比較.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論