脛骨扭轉(zhuǎn)角應(yīng)用于脛骨假體旋轉(zhuǎn)定位的術(shù)后療效分析.pdf

1、目的：在全膝關(guān)節(jié)置換術(shù)中，探討應(yīng)用脛骨扭轉(zhuǎn)角與傳統(tǒng)方法相結(jié)合，確定脛骨假體旋轉(zhuǎn)對線，以其達(dá)到術(shù)中脛骨假體的正確旋轉(zhuǎn)放置，獲得較好術(shù)后療效。
　　方法：2011年5月－2012年12月期間，對64例(72膝)患者行固定平臺全膝人工關(guān)節(jié)置換，其中男21例(22膝)，女43例（50膝）。年齡55-78歲，平均年齡62.43歲，隨機(jī)分為兩組：A組28例（30膝），B組36例（42膝）。術(shù)前3天，術(shù)后3天，術(shù)后1個月、6個月，對患者進(jìn)行膝關(guān)

2、節(jié)手術(shù)患者評分表（KSS及HSS）評分及痛視覺模擬評分法（VAS）評定。術(shù)中脛骨假體定位方法：A組采用脛骨結(jié)節(jié)中內(nèi)1/3線作為解剖標(biāo)志；B組患者采用脛骨結(jié)節(jié)中內(nèi)1/3及脛骨扭轉(zhuǎn)角聯(lián)合作為解剖標(biāo)志。所有測定均為同一醫(yī)師測定。
　　結(jié)果：所有患者均得到有效隨訪，患者術(shù)后一個月：HSS評分：A組為86.1±3.5，B組為84.5±4.3；KSS評分：A組為68.2±5.8，B組為66.4±6.7；VAS評分：A組為3.2±0.7，B組為

3、3.2±0.4。術(shù)后6個月：HSS評分：A組為80.0±6.8，B組為80.1±4.2；KSS評分：A組為63.4±4.3，B組為63.5±3.7；VAS評分:A組為3.4±0.5，B組為3.3±0.3。A組和B組患者術(shù)前3天與術(shù)后1個月及6個月時相比均具有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＜0.05），術(shù)后1個月與術(shù)后6個月相比術(shù)后無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05）。A組與B組組間HSS、KSS、VAS評分比較:術(shù)后1個月與術(shù)后6個月無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P＞0.05