版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文柏拉圖的詩(shī)論研究——《理想國(guó)》第十卷的文本分析姓名:文思慧申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別:碩士專(zhuān)業(yè):美學(xué)指導(dǎo)教師:馬德鄰20090401TITLE:TheresearchofPlato’spocticsanalyzethechaptertOofUtopiaM瞄JoR:AestheticCANDⅡ’m:SihuiWenSUPERⅥSOR:DelinMaAbstractInthispapertheauthorgiveananalysi
2、softhethinkingofPlato’spoctic8byresearchingSocrate’8viewofimitationandpoesywhichpresentedcontradicti∞inPlato’sUtopiaIreseachthediscussionrelatedtoimitationinthefirstpartsothattoanalysePlato’8viewofimitationFisrtofa111打孤湖
3、theconceptofimitation,thenresearchedthec8sal∞ofactofimitationinancientGreeceandtheobjectiveofthiskindofactionAfterthatImadethesuddentransitionofSoorate’sattitudewithimitationandpoesytobethes扭ltpoimofresearching。HerebyIan
4、alysedtheSocrate’8realattitudeofimitationalsoIcouldanalysethedifferencebetwcfnhisimplicit‘imitationforthetruth”and“imitationofimage”,includingthe髑s伽l∞ofthisimitationandthecomertoconfront。Accordingtothepropertyof“imitatin
5、gfortruth“Ianalysingtheactionof“imitation’inSocrate’sdiscussionalsoaboutthePlato’8“imitation’ThenexplaningtheparadoxbdweenthecriticismoftheimitationrelatetoScorateandhisownbehaviorinordertogetthepointofview矗omtheimitatio
6、nfortheroleandsignificanceofpcesybyPlatoInthesecondpartofthepaperaccordingtotheSocrate’sviewofimitationwhichwehadalreadygot,1wouldanalyse“Ell’sstory“narratedbyScorateinthechapterlOofUtopia,andinterpretingtheesseftceofthe
7、poesyandpoetfTomthestoryFirstofall。1wouldreviewtherelatedmeaningof‘“poesy’intheancientGreece,thenwecoulddifferentiatethedifferentobjectiveaboutthecriticismofpoesybyScorateandinhispointofviewthebiggestguiltofpoesyistheact
8、ionwhichcouldnotreallymanifestthe‘‘creation’’ofthe‘God’sessence’Afterthat1wouldanalysetheEll’sstoryit’sthemetaphoricalexplanationbyScoratetohislogosworldaswellashedidtheimitationtotheworld‘truth”thathetookforgrantedOnthe
9、basisoftheanalysistotheconceptofimitationandpo銘ywetakeaconclusionthatPlatodividedtheactionwhichrelatedtopoesyto“creation”and“eulogize“Meanwhile,1wouldanalysethedifferentmeaningof‘creation”and“eulogize’byanalysing也eidenti
10、tyofthedramatispct葛onaeEll。andtheidentityofScoratewhoisthecreatorofthestoryInaddition。1wouldjudgepoesycreationfiomPlato’Iviewalsoaboutitsrelationship、以thphilosophyInthethirdpartofthispaper1wouldinterpretthemeaningsofchan
11、tingtothenormalcitizenfromPlato’spo血,alsotheeffectaboutonepeoplewhoislearning“knowledge’andtheexistencemeaningofunderstandingtheownandworldbyanalysingtheScorateaskedforthestorybeeulogizedintheendofthestoryandthesc@llario
12、settingof“l(fā)ifechoice“inEll’sstoryThereout’IconcludedthePlato’曩viewtopoesyandtheantinomyfromhisdesignationaboutScotate’8wordintheUtopia,andwritingstylewithoutmanifesthispointcompletelyFinallyIcouldanalysethedifferencebetw
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 柏拉圖的詩(shī)論研究——《理想國(guó)》第十卷的文本分析.pdf
- 柏拉圖和他的“理想國(guó)”
- 柏拉圖理想國(guó)的“哲學(xué)王”悖論
- 柏拉圖《理想國(guó)》的“哲學(xué)王”悖論.pdf
- 柏拉圖《理想國(guó)》中的正義思想探析.pdf
- 淺析柏拉圖《理想國(guó)》中的正義思想.pdf
- 論柏拉圖《理想國(guó)》中的正義觀.pdf
- 柏拉圖《理想國(guó)》的教育管理思想及啟示.pdf
- 正義之為德性—柏拉圖《理想國(guó)》中的正義問(wèn)題.pdf
- 對(duì)柏拉圖的《理想國(guó)》中正義與整體的探討
- 理想國(guó)
- 柏拉圖《理想國(guó)》中正義思想及其對(duì)后世影響.pdf
- 理想國(guó)第七卷
- 柏拉圖理想國(guó)中的正義思想探析
- 淺析柏拉圖理想國(guó)中的正義思想
- 柏拉圖是如何理解正義的——基于理想國(guó)的一個(gè)研究
- 柏拉圖是如何理解正義的——基于《理想國(guó)》的一個(gè)研究.pdf
- 道德理想國(guó)的覆滅
- 論柏拉圖的公民教育思想——以理想國(guó)為中心的哲學(xué)考察
- 論柏拉圖的公民教育思想——以《理想國(guó)》為中心的哲學(xué)考察.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論