2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩34頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、非形式邏輯是20世紀(jì)六七十年代產(chǎn)生于歐美的一個新的邏輯學(xué)分支,它應(yīng)邏輯要"相關(guān)生活"的呼聲而產(chǎn)生,至今已在國際范圍內(nèi)形成了一種運動.非形式邏輯主要研究日常實際的論證,其核心任務(wù)是合理地評估日常論證.非形式邏輯在研究論證的過程中發(fā)現(xiàn),形式邏輯評估論證的標(biāo)準(zhǔn)是有效性標(biāo)準(zhǔn),即演繹有效性標(biāo)準(zhǔn),而這一傳統(tǒng)的評估標(biāo)準(zhǔn)在應(yīng)用于日常論證時困境重重:符合演繹有效性標(biāo)準(zhǔn)的論證其論證方式未必合理,即演繹有效性不是合理論證方式的充分條件;日常生活中合理的論證其

2、論證方式未必都符合演繹有效性,即演繹有效性不是合理論證方式的必要條件.有鑒于此,"有效性"概念有必要被修改以便繼續(xù)運用于日常論證的評估.非形式邏輯從兩個方面修改了"有效性"概念:去除形式邏輯中一部分演繹有效式,縮小"演繹有效性"的外延;增加"有效性"的內(nèi)涵可能涉及的情況,使其泛指"論證在某個角度來看是合理的"這種性質(zhì).國外學(xué)者以修改后的"有效性"概念為基礎(chǔ)提出了一些評估論證的有效性標(biāo)準(zhǔn)——演繹有效性、歸納有效性、實質(zhì)有效性、非形式有效性

3、、語用有效性、相干有效性、修辭有效性、慣常有效性等.這些標(biāo)準(zhǔn)各有其理卻雜然紛呈,整理后可歸為四類:邏輯方面的,包括演繹有效性、歸納有效性;實質(zhì)方面的,包括實質(zhì)有效性、非形式有效性和實質(zhì)相干性;修辭方面的,指修辭有效性;語用方面的,包括語用有效性、慣常有效性和語用相干性.在有些情況下,國外學(xué)者提出的上述標(biāo)準(zhǔn)仍不能對論證進(jìn)行較有效的評估.要想更好地評估論證還需考慮借鑒其它理論.傳統(tǒng)邏輯中論證的預(yù)設(shè)理論是可資借鑒的理論之一.有關(guān)論證預(yù)設(shè)理論的

4、研究發(fā)現(xiàn),理由律是論證的真正預(yù)設(shè),相異律、可能律、質(zhì)疑律則不是論證的真正預(yù)設(shè),僅是對論證提出的要求.格賴斯的"合作原則"是可用于論證評估的又一理論.由體現(xiàn)"合作原則"的"方式準(zhǔn)則"可以引出評估論證的方式有效性標(biāo)準(zhǔn)和簡潔有效性標(biāo)準(zhǔn).它們分屬于語言方面的標(biāo)準(zhǔn)和修辭方面的標(biāo)準(zhǔn).在此基礎(chǔ)上,對論證的評估有了五方面的可采用標(biāo)準(zhǔn):邏輯方面的,包括演繹有效性標(biāo)準(zhǔn)、歸納有效性標(biāo)準(zhǔn)(前者是嚴(yán)格的評估標(biāo)準(zhǔn),后者是寬松的評估標(biāo)準(zhǔn));實質(zhì)方面的,包括實質(zhì)有效性

5、標(biāo)準(zhǔn)、前提有效性標(biāo)準(zhǔn)和實質(zhì)相干性標(biāo)準(zhǔn)(實質(zhì)有效性標(biāo)準(zhǔn)又可分為實質(zhì)嚴(yán)格有效性標(biāo)準(zhǔn)、實質(zhì)寬松有效性標(biāo)準(zhǔn),前提有效性標(biāo)準(zhǔn)又可分為前提嚴(yán)格有效性標(biāo)準(zhǔn)、前提寬松有效性標(biāo)準(zhǔn));修辭方面的,包括修辭有效性標(biāo)準(zhǔn)和簡潔有效性標(biāo)準(zhǔn);語用方面的,包括語用有效性標(biāo)準(zhǔn)、慣常有效性標(biāo)準(zhǔn)和語用相干性標(biāo)準(zhǔn);語言方面的,指方式有效性標(biāo)準(zhǔn).上述五方面的評估標(biāo)準(zhǔn)是從五個角度對論證進(jìn)行評估而言的,是由日常論證的特征決定的.與傳統(tǒng)邏輯中用于評估論證的"論證的規(guī)則"相比,它們能夠

6、更全面、更細(xì)致、更準(zhǔn)確地評估論證.運用新的可采用的論證評估標(biāo)準(zhǔn),可以解釋為什么在日常生活中我們可能把論證評估為正確論證和錯誤論證、合理論證和不合理論證以及好論證和壞論證——這是受證者采用不同的評估標(biāo)準(zhǔn)評估論證的結(jié)果.論證的正確與否是采用嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)評估論證的結(jié)果;論證的合理與否是采用寬松的標(biāo)準(zhǔn)評估論證的結(jié)果;論證的好壞與否是增加了修辭評估的評估結(jié)果.目前國內(nèi)對非形式邏輯的研究尚不深入.采用何種標(biāo)準(zhǔn)才能更好地評估日常實際的論證是一個嶄新而又

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論