從推理到論證——法律邏輯的非形式化轉(zhuǎn)向.pdf

1、法律邏輯理論研究已成為當(dāng)今國(guó)內(nèi)外法律研究的熱門(mén)問(wèn)題。眾所周知，就目前來(lái)說(shuō)法律邏輯方面的研究還存在許多的問(wèn)題，然而，隨著法律論證理論的不斷發(fā)展進(jìn)步，傳統(tǒng)邏輯已經(jīng)不能為法律論證提供合理恰當(dāng)?shù)倪壿嫽A(chǔ)，因此需要我們尋找新的出路。西方邏輯學(xué)界在20世紀(jì)后半葉所興起的非形式邏輯思想對(duì)法律邏輯從另一個(gè)側(cè)面產(chǎn)生了相當(dāng)重要的影響，確立了論證理論在邏輯框架內(nèi)的合法地位。因而，法律邏輯研究面臨著新的課題。
　　本文從法律邏輯研究的現(xiàn)狀入手，闡明目前法

2、律邏輯研究中存在的問(wèn)題以及其研究方法的不足之處，從而引出可以改變其癥結(jié)所在的非形式邏輯。在這一部分主要強(qiáng)調(diào)說(shuō)明了非形式邏輯的核心概念——論證，以及它與推理之間的區(qū)別與聯(lián)系。由于傳統(tǒng)法律邏輯框架是建立在傳統(tǒng)邏輯基礎(chǔ)之上的，其研究對(duì)象固然是法律推理而非法律論證。這也就是傳統(tǒng)法律邏輯似乎不能為目前法律邏輯研究提供邏輯基礎(chǔ)的根源所在，自然法律邏輯的研究重心就由法律推理過(guò)轉(zhuǎn)變到法律論證，因此在第三部分對(duì)于法律推理與法律論證進(jìn)行了多方面的研究，從不