版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本文運(yùn)用文獻(xiàn)考證、比較分析、統(tǒng)計(jì)歸納等研究方法,對(duì)胡寅《致堂讀史管見》的唐史觀作了較為全面、系統(tǒng)地考察研究,共分五章。通過考察胡寅的家學(xué)淵源與仕途生涯,揭示了胡寅史學(xué)觀念形成的背景。通過梳理《致堂讀史管見》書目著錄與版本流傳情況,筆者認(rèn)為,《致堂讀史管見》在南宋開始流傳,其版本流傳有四系七種。通過系統(tǒng)研究《致堂讀史管見》有關(guān)唐代皇帝、大臣、史事、制度等的評(píng)論,闡述了胡寅唐史觀的主要內(nèi)容,筆者認(rèn)為,胡寅論唐代皇帝,體現(xiàn)了《春秋》史家以仁義
2、、禮義、綱常之義等為重的特點(diǎn),見解獨(dú)到;胡寅論唐代大臣,將忠孝之義作為評(píng)判的首要準(zhǔn)則,觀點(diǎn)鮮明;胡寅論唐代史事,往往透過史事本身,直指史事的核心,更加有針對(duì)性;胡寅論唐代制度,不僅評(píng)論制度本身的優(yōu)劣,還能考慮執(zhí)行制度之人的好壞,獨(dú)樹一幟。總之,胡寅《致堂讀史管見》的唐論部分內(nèi)容極為豐富,其價(jià)值主要體現(xiàn)在《春秋》史觀的指導(dǎo)性、評(píng)論內(nèi)容豐富性、評(píng)論對(duì)象的針對(duì)性和評(píng)論的經(jīng)世致用等四個(gè)方面,具有一定的借鑒意義;胡寅唐史觀的不足之處則主要表現(xiàn)在內(nèi)
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 胡寅致堂讀史管見唐史觀之研究
- 范祖禹唐史觀之研究
- 唐修八史歷史觀研究
- 《漢語中級(jí)綜合教程》中蘊(yùn)含傳統(tǒng)文化因素的詞匯教學(xué)_1642.pdf
- 批判理性主義視角上的歷史觀之批判——波普歷史觀之審視
- 批判理性主義視角上的歷史觀之批判——波普歷史觀之審視_8779.pdf
- 狄爾泰精神科學(xué)歷史觀之探究.pdf
- 劉勰與鐘嶸文學(xué)史觀之比較.pdf
- 南陳北李社會(huì)歷史觀之比較研究.pdf
- 狄爾泰精神科學(xué)歷史觀之探究
- 書法寫史與讀史
- 《遂初堂書目》唐別集考.pdf
- 《讀史漫錄》探究.pdf
- 《思復(fù)堂文集》校讀札記.pdf
- 唐史孝章家族研究
- 遂初堂書目唐別集考
- 徐寅研究.pdf
- 《讀史有學(xué)問》
- “胡慶余堂”案的法律解讀.pdf
- 讀致教師有感
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論