技能成分對不確定性決策中風險態(tài)度的影響.pdf

1、對于技能成分如何影響風險態(tài)度的系統(tǒng)探討開始于1991年Tversky進行的一系列研究。Tversky等研究者提出，在不確定性決策中，決策者所表現(xiàn)出的風險態(tài)度很大程度上依賴于不確定性的來源，當來源中包含技能成分時，決策者的偏好會影響決策權(quán)重的確定，并進而影響決策中的風險態(tài)度。Tversky及后來的研究者對此類不確定性決策的特點進行了更加深入的探索，尤其是決策中人們表現(xiàn)出的風險態(tài)度的特點以及重要影響因素。在該領(lǐng)域的研究中，研究者們主要關(guān)注當

2、不確定性來源中包含技能成分或具有隨機性時，決策者對來源的偏好如何影響風險態(tài)度。大多數(shù)研究也都集中在技能事件與隨機事件之間，以及不同領(lǐng)域的技能事件之間的風險態(tài)度差異。其中，勝任力假設、控制假設和相對無知假設對該領(lǐng)域的研究影響最為廣泛。但是，大部分研究所得出的結(jié)論都基于不同的情境，并且由于主觀概率水平等因素的限制，研究者對部分研究結(jié)果還存在不同解釋。對于在不同情境下，決策者在技能事件與隨機事件中、以及具有不同勝任力的技能事件領(lǐng)域中，決策者的

3、風險態(tài)度是否有所不同，還有待進一步探討。本研究包括兩個實驗。實驗一中，我們在實驗中設計了有對比情境和無對比情境，以求對技能事件和隨機事件中，決策者表現(xiàn)出的風險態(tài)度差異進行較為全面的考察。實驗二中，在實驗一的基礎上，在無對比情境中，采用勝任力水平不同的領(lǐng)域，進一步對決策者在不同技能事件中表現(xiàn)出的風險態(tài)度差異進行考察。研究結(jié)果表明：1.在無對比的決策情境中，當單獨對事件進行評估時，決策者的風險尋求水平隨著主觀概率水平的升高而升高。決策者在技

4、能事件和隨機事件中都表現(xiàn)出了一致的風險態(tài)度，并未在技能事件中表現(xiàn)出更強的風險偏好。說明當單獨對事件進行評估時，技能成分對風險態(tài)度沒有表現(xiàn)出顯著的影響。2.在有對比的決策情境中，低概率水平上，與技能事件相比，決策者表現(xiàn)出對隨機事件的風險偏好；中概率水平上，決策者在技能事件與隨機事件中表現(xiàn)出的風險態(tài)度沒有顯著差異；高概率水平上，與隨機事件相比，決策者在技能事件中表現(xiàn)出了較高的風險尋求傾向。說明在有對比的情境下，技能成分在不同概率水平上對風險