版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:
通過監(jiān)測(cè)2013年內(nèi)蒙古地區(qū)12盟市食品中鉛、鎘、汞的含量,了解食品中鉛、鎘、汞的污染狀況,并提出鉛、鎘、汞的可能污染來源,為內(nèi)蒙古地區(qū)食品安全監(jiān)管政策的制定提供科學(xué)依據(jù)。
方法:
采集內(nèi)蒙古地區(qū)12個(gè)盟市的食品樣本,按照GB/T5009.12—2010《食品中鉛的測(cè)定》、GB/T5009.15—2003《食品中鎘的測(cè)定》及GB/T5009.17—2003《食品中總汞及有機(jī)汞測(cè)定》方法對(duì)樣品中鉛、鎘
2、、汞(總)進(jìn)行檢測(cè)。
結(jié)果:
?。?)2013年,內(nèi)蒙古地區(qū)共檢測(cè)鉛、鎘、汞的食品樣本6970份,檢出值范圍為0.0001mg/kg-17.40mg/kg,中位數(shù)為0.014mg/kg,總體檢出率為34.52﹪,總體超標(biāo)率為2.37﹪。其中,檢測(cè)鉛的食品樣本2405份,檢出值范圍為0.0051mg/kg-4.30mg/kg,中位數(shù)為0.050mg/kg,檢出率為32.97﹪,超標(biāo)率為1.21﹪;檢測(cè)鎘的食品樣本2325
3、份,檢出值范圍為0.0001mg/kg-17.40mg/kg,中位數(shù)為0.010mg/kg,檢出率為48.22﹪,超標(biāo)率為2.41﹪;檢測(cè)汞的食品樣本2240份,檢出值范圍為0.0010mg/kg-1.46mg/kg,中位數(shù)為0.007mg/kg,檢出率為21.96﹪,超標(biāo)率為3.57﹪。經(jīng)x2檢驗(yàn),食品中鉛、鎘、汞三者的檢出率(x2=31.552,P<0.05)和超標(biāo)率(x2=28.107,P<0.05)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
4、?。?)鉛超標(biāo)的食品主要為膨化食品、鮮食用菌、小麥粉、皮蛋、玉米粉、葉類蔬菜、大米、塊莖蔬菜以及鮮牛奶,其中,膨化食品的超標(biāo)率最高,為10.97%,其次是鮮食用菌(3.24%)、小麥粉(2.15%);鎘超標(biāo)的食品有大米、豬肝、豬腎、葉類蔬菜、塊莖蔬菜、鮮食用菌、蝦類以及花生,其中超標(biāo)率最高的食品為鮮食用菌,超標(biāo)率為12.10%,其次為大米、豬腎、花生與豬肝,超標(biāo)率分別為5.05%、4.55%、3.98%與2.44%;汞超標(biāo)的食品主要為鮮
5、食用菌,超標(biāo)率為20.00%,其次為葉類蔬菜(9.09%)、鮮牛奶(5.00%)、豬腎(2.40%)、小麥粉(2.34%)。
?。?)通過對(duì)不同地區(qū)地產(chǎn)食品中鉛、鎘、汞的污染情況進(jìn)行一個(gè)橫向的比較,可以看出,鉛、鎘在包頭市檢出率最高,分別為67.19%和87.05%,汞在巴彥淖爾市污染較嚴(yán)重,檢出率為59.82%,超標(biāo)率為8.15%,鉛的超標(biāo)樣本集中在巴彥淖爾市,超標(biāo)率為6.25%,其次為鄂爾多斯市和呼和浩特市。此外呼倫貝爾市及
6、烏蘭察布市、烏海市也有重金屬超標(biāo)樣本檢出。
?。?)通過對(duì)比前兩年內(nèi)蒙古地區(qū)食品中鉛、鎘、汞的監(jiān)測(cè)情況,食品中鉛的檢出率和超標(biāo)率均呈逐年下降趨勢(shì),經(jīng)x2檢驗(yàn),2011年-2013年鉛的檢出率(x2=18.418,P<0.05)和超標(biāo)率(x2=32.339,P<0.05)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。三年間,鎘的檢出率逐年下降,經(jīng)x2檢驗(yàn),三年鎘的檢出率(x2=3.789,P<0.05)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,超標(biāo)率2011年最低(1.93%),
7、2012年上升為2.54%,2013年變化不大,為2.41%,經(jīng)x2檢驗(yàn),2012年和2013年鎘的超標(biāo)率(x2=0.080,P>0.05)差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。汞的檢出率也呈逐年下降,經(jīng)x2檢驗(yàn),三年汞的檢出率(?2=19.248,P<0.05)差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但超標(biāo)率從2011年的2.43%上升為2012年的6.15%,且2012年的超標(biāo)率顯著高于其它兩年,經(jīng)x2檢驗(yàn),2012年汞的超標(biāo)率與2011年(x2=16.860,P<0.05
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 2014年內(nèi)蒙古地區(qū)熱點(diǎn)輿情事件分析.pdf
- 2013年河南省食品中鉛、鎘污染物監(jiān)測(cè)與分析.pdf
- 內(nèi)蒙古地區(qū)秦漢邊城研究
- 內(nèi)蒙古地區(qū)水彩畫現(xiàn)狀分析
- 內(nèi)蒙古地區(qū)漢墓形制研究
- 12892.內(nèi)蒙古地區(qū)地震監(jiān)測(cè)能力評(píng)估研究
- 從文盲到識(shí)字人:19491959年內(nèi)蒙古地區(qū)掃盲運(yùn)動(dòng)研究
- 2009--2013年寧德市食品污染物中鉛、鎘的監(jiān)測(cè)與分析.pdf
- 內(nèi)蒙古地區(qū)筷子舞傳承研究.pdf
- 內(nèi)蒙古地區(qū)蒙古族教育發(fā)展研究.pdf
- 內(nèi)蒙古地區(qū)梅毒防治研究(19501965)
- 內(nèi)蒙古地區(qū)元代城鎮(zhèn)布局研究.pdf
- 內(nèi)蒙古地區(qū)文化旅游發(fā)展研究.pdf
- 內(nèi)蒙古地區(qū)支線機(jī)場(chǎng)問題研究.pdf
- 內(nèi)蒙古地區(qū)防雷行政執(zhí)法研究.pdf
- 內(nèi)蒙古地區(qū)項(xiàng)目融資問題研究.pdf
- 內(nèi)蒙古地區(qū)軍旅題材歌曲研究.pdf
- 2009-2012年內(nèi)蒙古地區(qū)狂犬病病毒分離與遺傳變異分析.pdf
- 清代內(nèi)蒙古地區(qū)寺院土地問題研究.pdf
- 2017年內(nèi)蒙古赤峰
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論