版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、本論文嘗試將一般適用于文學(xué)作品分析的當(dāng)代西方“互文性”理論資源,開創(chuàng)性地延伸至理論著述的分析,從而研究和揭示亞里士多德《詩(shī)學(xué)》與不在場(chǎng)的柏拉圖詩(shī)學(xué)思想復(fù)雜、潛在的互文性關(guān)系,并辯證地闡釋《詩(shī)學(xué)》互文性的古今內(nèi)涵及其轉(zhuǎn)換的深層次原因,以期實(shí)在性地推進(jìn)與拓展古典學(xué)與當(dāng)代理論融合的新視域。
正文由五個(gè)部分組成,即緒論、第一章:《詩(shī)學(xué)》與互文性理論、第二章:《詩(shī)學(xué)》互文性的形態(tài)與主題、第三章:《詩(shī)學(xué)》互文性的古今內(nèi)涵與啟迪、結(jié)語。
2、r> 緒論部分對(duì)前人的研究成果進(jìn)行了綜述,表明了論文的研究重點(diǎn)和方法等。
第一章論述了互文性理論意義開放而不穩(wěn)定的特征,并指出了互文性分析除了適用于數(shù)量巨大、橫跨古今的各種文學(xué)著述,還能輻射到對(duì)理論著述的闡釋。
第二章站在“當(dāng)下”的視角,通過對(duì)照的方式,從三個(gè)層面撿出《詩(shī)學(xué)》與柏拉圖思想“痕跡”的互文形態(tài)與主題,對(duì)并行互融的形態(tài)、延伸發(fā)展的形態(tài)、對(duì)抗悖謬的形態(tài)進(jìn)行了細(xì)致的梳理和較為深入的比較分析。
第三章
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 亞里士多德與柏拉圖詩(shī)學(xué)思想互文性研究
- 柏拉圖與亞里士多德詩(shī)學(xué)的隱喻_30187.pdf
- 亞里士多德的《詩(shī)學(xué)》
- 比較亞里士多德和柏拉圖的法治思想
- 柏拉圖與亞里士多德的政治哲學(xué)思想比較
- 柏拉圖與亞里士多德的政治哲學(xué)思想比較.pdf
- 亞里士多德廉政思想研究
- 亞里士多德羞恥思想研究
- 亞里士多德自制思想研究
- 亞里士多德幸福思想研究.pdf
- 亞里士多德廉政思想研究.pdf
- 亞里士多德羞恥思想研究.pdf
- 亞里士多德幸福思想探究
- 亞里士多德自制思想研究.pdf
- 柏拉圖與亞里士多德政治哲學(xué)之比較
- 亞里士多德
- 亞里士多德法律思想研究
- 亞里士多德的中道思想研究
- 亞里士多德幸福思想探究.pdf
- 亞里士多德的教育思想
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論