面部信息缺失對(duì)面孔識(shí)別中異族效應(yīng)影響的實(shí)驗(yàn)研究.pdf

1、面孔作為一種既特別又普遍的刺激，是識(shí)別他人身份信息最直觀的標(biāo)志。而在識(shí)別面孔時(shí)，不同的人對(duì)不同的面孔刺激會(huì)產(chǎn)生的反應(yīng)不同，異族效應(yīng)(Other-Race Effect，ORE)就是面孔識(shí)別中的一種既特殊又普遍的現(xiàn)象。異族效應(yīng)大約在100年前最先由Feingold(1914)正式提出，之后一直受到心理學(xué)者的廣泛關(guān)注。其定義是人們?cè)谧R(shí)別與再認(rèn)本族人的面孔時(shí)的成績(jī)顯著高于識(shí)別與再認(rèn)他族面孔時(shí)的成績(jī)。本實(shí)驗(yàn)旨在探究面孔中不同部位的信息對(duì)異族效應(yīng)

2、的影響作用。實(shí)驗(yàn)中的被試為同等異族接觸度的維吾爾族和漢族大學(xué)生。面孔材料經(jīng)過(guò)Photoshop軟件處理，分別掩蓋面部的眉，眼，口，鼻部位。運(yùn)用“學(xué)習(xí)-再認(rèn)”范式，比較不同民族被試對(duì)不同部位信息缺失的異族面孔圖片的再認(rèn)情況的差異。在本研究的實(shí)驗(yàn)條件下，可以得出如下結(jié)論:
　　 (1)漢族與維吾爾族被試在“學(xué)習(xí)—再認(rèn)”任務(wù)中均表現(xiàn)出對(duì)本族面孔的識(shí)別績(jī)效高于他族面孔，即出現(xiàn)典型的異族效應(yīng)。被試對(duì)本族面孔的再認(rèn)率高于對(duì)他族面孔，而對(duì)本族

3、面孔的虛報(bào)率則低于對(duì)他族面孔。而反應(yīng)時(shí)方面表現(xiàn)一致，并未出現(xiàn)本族偏向的現(xiàn)象。
　　 (2)信息類型對(duì)不同民族面孔識(shí)別存在不同影響。在缺少眼部信息時(shí)，維吾爾族面孔的再認(rèn)成績(jī)顯著要高于漢族面孔，說(shuō)明被試在記憶漢族面孔時(shí)主要依據(jù)眼部信息，而在記憶維吾爾族面孔時(shí)對(duì)其眼部信息的依賴性不強(qiáng);而在缺少鼻部的信息時(shí)，被試對(duì)漢族面孔的再認(rèn)率顯著高于維吾爾族，這說(shuō)明被試在記憶維吾爾族面孔時(shí)主要關(guān)注其鼻子部位的信息，而在記憶漢族面孔時(shí)對(duì)鼻部信息的依賴

4、性不強(qiáng)。當(dāng)眉部信息缺失時(shí)，維吾爾族被試的虛報(bào)率顯著高于漢族被試，這也說(shuō)明維吾爾族對(duì)于眉部信息缺失的圖片不管在學(xué)習(xí)階段是否出現(xiàn)過(guò)，都會(huì)將其判斷為舊材料。同時(shí)，當(dāng)呈現(xiàn)的圖片缺少眼部信息時(shí)，被試對(duì)漢族面孔的反應(yīng)時(shí)顯著長(zhǎng)于維吾爾族面孔，說(shuō)明被試記憶漢族面孔更多依賴于眼部信息。
　　 (3)信息類型對(duì)不同民族識(shí)別面孔存在不同影響。雖然在準(zhǔn)確率和虛報(bào)率兩種之指標(biāo)未發(fā)現(xiàn)差異，但漢族被試對(duì)于缺少眉部信息面孔反應(yīng)時(shí)間短于維吾爾族被試，漢族被試對(duì)缺