復(fù)方中藥“豬康散”預(yù)防用藥對(duì)人工感染PRRSV豬血清和組織抗氧化功能的影響.pdf

1、本文研究了不同添加劑量的復(fù)方中藥“豬康散”預(yù)防用藥對(duì)人工感染PRRSV豬血清和組織抗氧化功能的影響，旨在闡明復(fù)方中藥“豬康散”對(duì)豬繁殖與呼吸綜合征的預(yù)防效果，為其在養(yǎng)豬業(yè)應(yīng)用推廣提供科學(xué)依據(jù)。試驗(yàn)選取經(jīng)檢測(cè)臨床健康、體重相近、PRRSV抗原為陰性的35日齡杜長(zhǎng)大三元雜交仔豬40頭，隨機(jī)分為4組，每組10頭。41～44日齡時(shí)中藥組（Ⅲ、Ⅳ組）分別在基礎(chǔ)日糧中添加0.5％、1.0％“豬康散”，41日齡時(shí)除陰性對(duì)照組（Ⅰ組）外均滴鼻接種PRR

2、SVSCM株1.0mL。于40、45、50、55、60日齡時(shí)，四個(gè)組分別隨機(jī)選取4頭仔豬前腔靜脈無(wú)菌采血，分離血清用于檢測(cè)抗氧化指標(biāo)，并在仔豬50、60日齡每組隨機(jī)選取4頭采集肝臟、肺臟、脾臟和腎臟組織，制備組織勻漿，測(cè)定組織抗氧化指標(biāo)。
　　試驗(yàn)結(jié)果表明:
　　(1)整個(gè)試驗(yàn)期間，與陰性和陽(yáng)性對(duì)照組相比，除40d外，0.5％、1.0％“豬康散”預(yù)防用藥均能顯著提高人工感染PRRSV仔豬血清中SOD活性(P＜0.01或0.0

3、5);除肝臟和50d肺臟外，1.0％中藥預(yù)防組各組織中SOD活性均極顯著高于兩對(duì)照組(P＜0.01);60d時(shí)，0.5％中藥預(yù)防組肝臟、脾臟和腎臟中SOD活性均極顯著高于陽(yáng)性對(duì)照組(P＜0.01)。
　　(2)與陰性和陽(yáng)性對(duì)照組相比，除40d、0.5％中藥預(yù)防組第45d、60d外，0.5％、1.0％“豬康散”預(yù)防用藥均能極顯著提高人工感染PRRSV仔豬血清中GSH-Px活性(P＜0.01);整個(gè)試驗(yàn)期間，除0.5％中藥預(yù)防組肺和5

4、0d脾外，0.5％、1.0％中藥預(yù)防組仔豬各組織中GSH-Px活力均極顯著高于兩對(duì)照組(P＜0.01)。
　　(3)與陰性和陽(yáng)性對(duì)照組相比，除40d、0.5％中藥預(yù)防組第45d外，0.5％、1.0％“豬康散”預(yù)防用藥均能極顯著提高人工感染PRRSV仔豬血清中CAT活性(P＜0.01);除陰性對(duì)照組60d肺臟外，1.0％中藥預(yù)防組各組織中CAT活性均顯著高于兩對(duì)照組(P＜0.01或0.05)，除50d肺，0.5％中藥預(yù)防組各組織中C

5、AT活力均極顯著高于陽(yáng)性對(duì)照組(P＜0.01)。
　　(4)與陰性和陽(yáng)性對(duì)照組相比，除40d和0.5％中藥預(yù)防組第45d外，0.5％、1.0％“豬康散”預(yù)防用藥均能極顯著提高人工感染PRRSV仔豬血清中T-AOC能力(P＜0.01);1.0％中藥預(yù)防組各組織中T-AOC能力均極顯著高于兩對(duì)照組（P＜0.01），0.5％中藥預(yù)防組各組織中T-AOC能力均極顯著高于陽(yáng)性對(duì)照組(P＜0.01)。
　　(5)與陰性和陽(yáng)性對(duì)照組相比，

6、除40d和0.5％中藥預(yù)防組第45d外，0.5％、1.0％“豬康散”預(yù)防用藥均能極顯著降低人工感染PRRSV仔豬血清MDA含量（P＜0.01）;除陰性對(duì)照組腎、肺臟和60d脾臟外，1.0％中藥預(yù)防組各組織MDA含量均極顯著低于兩對(duì)照組（P＜0.01），0.5％中藥預(yù)防組各組織MDA含量顯著低于陽(yáng)性對(duì)照組（P＜0.01或0.05）。
　　(6)整個(gè)試驗(yàn)期間，與陰性和陽(yáng)性對(duì)照組相比，除40d外，0.5％、1.0％“豬康散”預(yù)防用藥均能

7、極顯著提高人工感染PRRSV仔豬血清中抑制·OH能力（P＜0.01）;除陰性對(duì)照組50d肝和50d腎臟外，0.5％、1.0％中藥預(yù)防組仔豬各組織中抑制OH·能力均顯著高于兩對(duì)照組(P＜0.01或0.05)。
　　上述結(jié)果表明:0.5％和1.0％復(fù)方中藥“豬康散”預(yù)防用藥能明顯提高人工感染PRRSV仔豬血清和組織SOD、GSH-Px、CAT、T-AOC活力和抑制·OH能力，降低MDA含量的作用，從而提高感染PRRSV仔豬血清和組織抗