中藥復(fù)方制劑CN-Ⅱ?qū)π律鸂倥Ｃ庖咚接绊懙难芯?pdf

1、為探討中藥復(fù)方制劑CN-Ⅱ是否對(duì)新生犢牛的免疫水平產(chǎn)生影響，本試驗(yàn)從琿春市天一牧場(chǎng)隨機(jī)選擇12頭出生后10天的健康新生犢牛分為兩個(gè)試驗(yàn)組和對(duì)照組，試驗(yàn)I組每天灌服4g中藥制劑，試驗(yàn)Ⅱ組每天灌服6g中藥制劑，連續(xù)給藥10天。然后分別在第10、20、30天頸靜脈無(wú)菌采血，進(jìn)行了血常規(guī)檢查；紅細(xì)胞C<'3b>受體花環(huán)率和IC花環(huán)率；淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化率； T淋巴細(xì)胞Ea花環(huán)率；B淋巴細(xì)胞EAC花環(huán)率；外周血中性粒細(xì)胞吞噬率及吞噬指數(shù)：血清免疫球蛋白

2、含量的測(cè)定。 血液常規(guī)測(cè)定：兩試驗(yàn)組在第10天的白細(xì)胞總數(shù)、單核細(xì)胞數(shù)量、紅細(xì)胞數(shù)量、血紅蛋白含量分別與對(duì)照組相比，差異顯著(p(0.05)，試驗(yàn)Ⅱ組在第20天單核細(xì)胞、紅細(xì)胞總數(shù)、血紅蛋白含量分別與對(duì)照組相比，差異顯著(p<0.05)。 細(xì)胞免疫水平測(cè)定：兩試驗(yàn)組在第10天Ea玫瑰花環(huán)形成率分別與對(duì)照組相比，差異極顯著(p<0.01)；兩試驗(yàn)組在第20天的Ea玫瑰花環(huán)形成率分別與對(duì)照組相比，差異顯著(P<0.05)；兩

3、試驗(yàn)組在第10、20天的淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化率與對(duì)照組相比，差異極顯(p<0.01)；試驗(yàn)Ⅱ組新生犢牛在第30天的淋巴細(xì)胞轉(zhuǎn)化率與對(duì)照組相比，差異顯著(p(0.05)。 外周血中性粒細(xì)胞功能的測(cè)定：兩試驗(yàn)組在第10、20天的中性白細(xì)胞吞噬率、吞噬指數(shù)分別與對(duì)照組相比，差異極顯著(p<0.01)；兩試驗(yàn)組在第30天的中性白細(xì)胞吞噬率分別與對(duì)照組相比，差異顯著(p(0.05)，試驗(yàn)Ⅱ組在第30天的中吞噬指數(shù)與對(duì)照組相比，差異顯著(p<0.0

4、5)。 紅細(xì)胞免疫功能的測(cè)定：兩試驗(yàn)組在第10天的紅細(xì)胞C<'3b>受體花環(huán)率、IC受體花環(huán)率分別與對(duì)照組相比，差異顯著(p<0.05)。試驗(yàn)Ⅱ組在20天的紅細(xì)胞IC受體花環(huán)率與對(duì)照組相比，差異顯著(p<0.05)。 體液免疫水平的測(cè)定：兩試驗(yàn)組在第10天EAC花環(huán)率、血清球蛋白含量分別與對(duì)照組相比，差異顯著(p<0,05)，試驗(yàn)Ⅱ組在20天的EAC花環(huán)率與對(duì)照組相比，差異顯著(p<0.05)。 以上測(cè)定結(jié)果表明