版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、探討水沖法手術技術在小切口白內障摘除術的臨床應用并與傳統(tǒng)小切口白內障手術做比較。
回顧性的選擇2007年6月至8月在彭年光明行動中行白內障手術的老年性患者。選擇其中晶體核硬度約為Ⅲ~Ⅳ級的白內障,共168眼(晶體核硬度按LOCS-Ⅱ分類法分類)?;颊咂骄挲g為(69.36±1.42)歲,術前平均視力:光感~0.1,術前身體及眼部檢查均排除不能手術及其他眼疾。設采取水沖法小切口非超聲乳化手術患者92例,為實驗組(后稱水沖法組)。
2、采用傳統(tǒng)小切口非超聲乳化手術患者76例,為對照組(后稱常規(guī)法組)。術前兩組病人在性別、年齡、及晶體核硬度、眼壓、角膜平均散光度數(shù)、中央角膜內皮細胞等各方面檢查,經統(tǒng)計學分析均顯示無統(tǒng)計學意義。
所有患者均于術后第1、3、7天、1月、3月后查視力。并且術后觀察裂隙燈、眼壓、角膜曲率變化及中央角膜內皮細胞。術后3個月內的最佳裸眼視力≥0.5以上者,水沖組74例(80.43%),常規(guī)組51例(67.11%)。兩組比較P<0.05有顯
3、著性差異。
水沖組術后第一天即全部角膜清亮,常規(guī)組有2例,輕度角膜水腫但無明顯后彈力層皺褶。經局部50%葡萄糖每10分鐘一次點眼約半日,第二日即水腫消失、角膜恢復清亮。并且兩組術后第一天均基本未見前房炎癥反應,瞳孔圓形,對光反射靈敏。所有眼壓均正常范圍之內。
術后觀察兩組手術切口,均閉合良好。術后水沖法與常規(guī)法的角膜平均散光度數(shù)的比較,P>0.05無顯著性差異。組間水沖法角膜平均散光度數(shù)比較P>0.05無差異性.而常
4、規(guī)法角膜平均散光度數(shù)比較P<0.01則有顯著差異性.
術前的中央角膜內皮細胞與術后3個月內中央角膜內皮細胞比較。術后水沖組與常規(guī)組兩組比較P均<0.05顯示有差異性。而組間水沖組、常規(guī)組術前、術后比較均為P<0.01具有顯著差異性。術后角膜內皮的喪失率:水沖組為(9.02±0.69)%,常規(guī)組為(13.21±1.13)%,兩組比較P<0.05具有差異性。
水沖法小切口非超聲乳化白內障摘除人工晶體植入術組,術后的視力、
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 超聲乳化白內障摘除術與小切口白內障摘除術對角膜內皮細胞影響的對比研究.pdf
- 3mm手法小切口白內障囊外摘除術與白內障超聲乳化吸除術的臨床療效比較.pdf
- 手法小切口白內障摘除術對角膜生物力學特性的影響.pdf
- 不同切口白內障超聲乳化摘除術對淚膜影響的對比研究.pdf
- 白內障摘除術復合性角膜切口矯正術前散光的研究.pdf
- 扭動模式超聲乳化白內障摘除術的臨床觀察.pdf
- 小切口髓核摘除術
- 小切口白內障手術
- 粘連性小瞳孔白內障微切口超聲乳化術的臨床研究.pdf
- 白內障超聲乳化摘除術聯(lián)合單純翼狀胬肉切除術的臨床療效觀察.pdf
- DisCoVisc粘彈劑在白內障超聲乳化摘除術中應用的臨床效果觀察.pdf
- 小切口非超乳白內障囊外摘除術鞏膜瓣結構對散光和角膜生物力學的影響.pdf
- 超聲乳化白內障摘除術中后囊膜破裂的原因及處理.pdf
- 手法小切口白內障術績效綜合分析研究.pdf
- 白內障患者小切口囊外摘除聯(lián)合鞏膜隧道內小梁切除術效果觀察
- 超聲乳化白內障摘除術中灌注液液瓶高度對眼內壓的影響.pdf
- 雙手微切口白內障超聲乳化術的實驗和臨床研究.pdf
- 小切口非超聲乳化白內障摘除人工晶狀體植入在高度近視白內障治療中的應用分析
- 白內障囊外摘除聯(lián)合人工晶體植入術臨床路徑
- 白內障囊外摘除聯(lián)合人工晶體植入術臨床路徑
評論
0/150
提交評論