水稻干尖線蟲在“小穗頭”上的危害及人工接種測(cè)定病害發(fā)展動(dòng)態(tài).pdf

1、從上個(gè)世紀(jì)90年代中期到本世紀(jì)初，江蘇水稻生產(chǎn)上連續(xù)大面積發(fā)生嚴(yán)重的“小穗頭”現(xiàn)象，直接造成稻谷產(chǎn)量大幅下降。生產(chǎn)上推廣應(yīng)用的多個(gè)水稻品種(系)在發(fā)生“小穗頭”現(xiàn)象時(shí)，一般減產(chǎn)10％～30％，為害嚴(yán)重的減產(chǎn)幅度高達(dá)50％以上。據(jù)估計(jì)，2001-2003年江蘇省水稻“小穗頭”現(xiàn)象累計(jì)發(fā)生面積約33萬(wàn)hm<'2>，至少造成稻谷減產(chǎn)累計(jì)超過5億kg，經(jīng)濟(jì)損失約7.5億元。在發(fā)生“小穗頭”病害的各個(gè)水稻品種的病穗上都分離出了線蟲，同時(shí)，田問施用

2、惡線清、巴丹等殺線劑可以有效地控制水稻“小穗頭”的發(fā)病。經(jīng)過初步鏡檢鑒定該線蟲符合水稻干尖線蟲的形態(tài)特征，并且在部分水稻品種上同時(shí)也表現(xiàn)出了典型的葉片干尖、扭曲等癥狀。 在對(duì)水稻“小穗頭”上干尖線蟲初步鏡檢鑒定的基礎(chǔ)上，將水稻上和谷子上得到的干尖線蟲分別進(jìn)行掃描電鏡的制作，觀測(cè)兩種線蟲種群的形態(tài)特征。掃描電鏡的結(jié)果顯示，線蟲種群之間的形態(tài)沒有顯著差異。干尖線蟲的rDNA的ITS區(qū)的擴(kuò)增產(chǎn)物約為750bp，rDNA-ITS區(qū)序列比

3、較的結(jié)果表明，兩種線蟲種群高度同源，說明“小穗頭”中的干尖線蟲并未出現(xiàn)種群分化現(xiàn)象。因此，線蟲在江蘇部分水稻品種上表現(xiàn)出“小穗頭”癥狀與干尖線蟲種群無(wú)關(guān)，可能與品種的遺傳背景有較大聯(lián)系。將谷子分離出來的干尖線蟲接種到武運(yùn)粳7號(hào)上表現(xiàn)出了“小穗頭”癥狀則充分地說明了這一點(diǎn)。 為了明確水稻干尖線蟲和“小穗頭”發(fā)病程度之間相互關(guān)系，對(duì)水稻“小穗頭”上線蟲的蟲量分布進(jìn)行了檢測(cè)。在“小穗頭”病穗上線蟲多分布于病穗的中部，約占線蟲總量的50

4、％，在病穗的上部線蟲量最少。單粒線蟲蟲量主要分布于1-20條線蟲/粒范圍內(nèi)，約占樣品的47.7％。其中約有10.8％的種子中沒有線蟲分布。 在水稻“小穗頭”上分離出干尖線蟲，經(jīng)人工培養(yǎng)，在溫室中接種到鎮(zhèn)稻2號(hào)和武運(yùn)粳7號(hào)的芽鞘部和葉鞘部，通過測(cè)定發(fā)病程度，稻谷飽滿度，谷粒中線蟲蟲量和線蟲死亡率等指標(biāo)來確定對(duì)“小穗頭”形成以及對(duì)水稻生長(zhǎng)發(fā)育的影響。鎮(zhèn)稻2號(hào)“小穗頭”與健康稻穗相比水稻株高下降6．7％、稻穗長(zhǎng)度減少16.4％、稻谷粒