天津鐵路疾控中心轄區(qū)內(nèi)戊型肝炎病毒感染狀況的分析.pdf

1、本課題以天津鐵路疾控中心轄區(qū)內(nèi)進(jìn)行預(yù)防性健康體檢的從業(yè)人員作為研究對(duì)象，分析我國(guó)鐵路系統(tǒng)從業(yè)人員戊型肝炎病毒(HEV)的感染情況。本課題研究包括如下幾個(gè)部分:
　　一、天津鐵路疾控中心轄區(qū)內(nèi)從業(yè)人群戊型肝炎病毒感染狀況的調(diào)查。
　　1.轄區(qū)內(nèi)從業(yè)人群不同性別間戊型肝炎病毒感染狀況的調(diào)查
　　結(jié)果顯示從業(yè)人群抗HEV-IgM陽(yáng)性率為0.283％，其中男性為0.288％，女性為0.276％，兩性之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異?？笻EV-

2、IgG的陽(yáng)性率為36.05％，其中男性為43.18％，女性為25.50％，男性明顯高于女性。
　　2.轄區(qū)內(nèi)從業(yè)人群不同年齡間戊型肝炎病毒感染狀況的調(diào)查
　　抗HEV-IgM陽(yáng)性率在年齡組之間沒(méi)有顯著差異，但隨年齡增長(zhǎng)有增高，且增長(zhǎng)幅度很小?？笻EV-IgG陽(yáng)性率在各年齡組之間有顯著差異，并且隨著年齡增加陽(yáng)性率也增長(zhǎng)。
　　3.轄區(qū)內(nèi)從業(yè)人群不同地區(qū)間戊型肝炎病毒感染狀況的調(diào)查
　　對(duì)轄區(qū)內(nèi)不同地區(qū)從業(yè)人群戊型肝

3、炎病毒感染狀況進(jìn)行比較。人群分屬于秦皇島，唐山及下設(shè)豐潤(rùn)地區(qū)，天津，及滄德地區(qū)等地。比較幾個(gè)地區(qū)從業(yè)人群戊型肝炎病毒感染狀況發(fā)現(xiàn)，抗HEV-IgM陽(yáng)性率雖有差別，但各地區(qū)之間無(wú)顯著差異，而抗HEV-IgG陽(yáng)性率在唐山、天津、豐潤(rùn)之間無(wú)顯著差異，但在其他地區(qū)間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
　　二、天津鐵路疾控中心轄區(qū)內(nèi)從業(yè)人群戊型肝炎病毒感染狀況相關(guān)因素調(diào)查。
　　1.轄區(qū)內(nèi)從業(yè)人群戊型肝炎病毒感染者相關(guān)生化指標(biāo)的調(diào)查
　　對(duì)抗H

4、EV-IgM陽(yáng)性者血清中丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶(ALT)和總膽紅素(TBil)兩項(xiàng)生化指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)，并與抗HEV-IgM陰性組兩項(xiàng)指標(biāo)進(jìn)行對(duì)比，發(fā)現(xiàn)陽(yáng)性組兩項(xiàng)生化指標(biāo)比陰性組低，并且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。對(duì)抗HEV—IgG陽(yáng)性者兩項(xiàng)生化指標(biāo)進(jìn)行檢測(cè)，與抗HEV—IgG陰性組進(jìn)行對(duì)照比較，結(jié)果顯示兩組之間生化指標(biāo)無(wú)顯著差異。
　　2.轄區(qū)內(nèi)不同職業(yè)從業(yè)人群戊型肝炎病毒感染的比對(duì)對(duì)轄區(qū)內(nèi)從業(yè)人群按照其職業(yè)分工的不同分為食品（餐飲后廚、食品售賣(mài)，餐廳

5、服務(wù)，但不涉及飼養(yǎng)、屠宰等行業(yè)）、公共場(chǎng)所（各類(lèi)服務(wù)人員，不接觸食品和供水）、供水（車(chē)輛、車(chē)站、現(xiàn)場(chǎng)單位供水）三組。對(duì)比各組戊型肝炎病毒感染狀況發(fā)現(xiàn)，食品組抗HEV-IgM陽(yáng)性率最高，而供水組抗HEV-IgG陽(yáng)性率最高。
　　3.轄區(qū)內(nèi)不同供水方式對(duì)從業(yè)人群戊型肝炎病毒感染的影響。
　　根據(jù)工作環(huán)境供水方式的差異對(duì)從業(yè)人群進(jìn)行分組，可分為集中式供水組和分散式供水組。兩組之間抗HEV-IgM陽(yáng)性率無(wú)明顯差異，但抗HEV-IgG