

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、由小麥葉銹菌(Puccinia triticina)引起的小麥葉銹病是世界麥區(qū)重要的流行性病害之一,銹菌群體中新毒性小種的產(chǎn)生、毒性小種組成變化等是造成寄主品種抗銹性喪失的主因之一。研究群體遺傳結(jié)構(gòu)可以明確小麥葉銹菌的變異動(dòng)態(tài),對(duì)抗病品種的合理布局與利用具有重要意義。本研究利用毒性鑒定和EST-SSR分子標(biāo)記技術(shù)對(duì)中國河北省2001-2010年247個(gè)小麥葉銹菌單孢子堆分離純化菌株進(jìn)行毒性多態(tài)性和分子多態(tài)性分析,結(jié)果如下:
1
2、.根據(jù)供試菌株在16個(gè)鑒別寄主和20個(gè)輔助鑒別寄主上的反應(yīng)型,將204(其余43個(gè)菌株沒有毒性鑒定原始數(shù)據(jù))個(gè)菌株劃分為164個(gè)致病類型,其中THTT,THST, PHRT,THTS和PHTT為204個(gè)菌株的優(yōu)勢致病類型,UPGMA法毒性多態(tài)性聚類發(fā)現(xiàn),菌株間毒性相似系數(shù)為0.53-0.98,在相似系數(shù)0.685處聚為13組(V1-V13),V2-V13組包含的菌株很少(8.33%),為各年份毒性差異較大的菌株,91.67%菌株都聚在V
3、1組,2001-2006年的菌株大部分聚在V1組的V1-1,V1-2-1, V1-3,V1-7亞組,而2007-2010年的菌株大部分聚在V1組的V1-2-2和V1-2-3亞組,表明2001-2010年小麥葉銹菌群體毒性結(jié)構(gòu)比較一致,但2007年后小麥葉銹菌群體毒性結(jié)構(gòu)相對(duì)發(fā)生了較大變化。
2.利用已開發(fā)的21對(duì)EST-SSR引物對(duì)247個(gè)小麥葉銹菌單孢子堆菌株進(jìn)行分子多態(tài)性分析,17對(duì)EST-SSR引物可擴(kuò)增出清晰穩(wěn)定的條帶
4、,其中引物PtSSR0536、PtSSR3145、PtSSR0801不能檢測出多態(tài)性條帶,其余14對(duì)引物共檢測出54條條帶。UPGMA法分子多態(tài)性聚類表明,遺傳相似系數(shù)為0.67-0.99,在相似系數(shù)0.74處,供試菌株聚為4組(S1-S4),S1組在相似系數(shù)0.758處聚為2個(gè)亞組(S1-1,S1-2),S1-2組在相似系數(shù)0.822處聚為6個(gè)亞組(S1-2-1-S1-2-6)。2001-2006年小麥葉銹菌菌株聚在S1組的S1-1和
5、S1-2-1亞組,2007-2010年小麥葉銹菌菌株聚在S1組的S1-2-2-S1-2-6亞組和S2-S4組,表明2007年后河北省小麥葉銹菌群體的分子遺傳結(jié)構(gòu)發(fā)生了較大變化。
3.毒性鑒定和EST-SSR分析揭示的河北省小麥葉銹菌群體的Nei's基因多樣性指數(shù)分別為0.30和0.27,表明毒性多樣性稍高于EST-SSR分子遺傳多樣性。MXCOMP相關(guān)性分析表明毒性相似系數(shù)矩陣與分子相似系數(shù)矩陣之間的相關(guān)系數(shù)為0.006,表明
6、毒性與分子多態(tài)性間不相關(guān),主坐標(biāo)分析也表明二者間不相關(guān)。
4.對(duì)出現(xiàn)頻率較高的5個(gè)致病類型(THTT,THST,THTS,PHRT和PHTT)的49個(gè)葉銹菌株進(jìn)行毒性多態(tài)性和EST-SSR多態(tài)性分析,相似系數(shù)分別為0.82-0.98,0.67-0.99,表明5個(gè)致病類型的毒性多態(tài)性和EST-SSR多態(tài)性豐富。聚類結(jié)果表明相同致病類型菌株間存在毒性差異,且DNA指紋不同聚在不同組,而不同致病類型可能DNA指紋相似聚為一組。致病類
7、型與毒性多態(tài)性相關(guān)(r=0.574),而與EST-SSR多態(tài)性不相關(guān)(r=0.025)。
5.通過對(duì)河北省2001-2010年小麥葉銹菌群體進(jìn)行遺傳結(jié)構(gòu)分析,在分子水平明確了小麥葉銹菌具有較高的遺傳多樣性,但各群體間的遺傳多樣性水平存在差異,其遺傳多樣性由低到高依次為2010,2003,2008,2002,2006,2005,2001,2004,2007和2009年群體。10個(gè)群體間的遺傳距離(D)范圍為0.0070-0.19
8、14。系統(tǒng)進(jìn)化分析顯示,2001-2010年群體分為三大類群,2001-2006年群體為一大類群,2007和2008年群體為一個(gè)類群,2009和2010年群體為一個(gè)類群,同一類群內(nèi)群體間的親緣關(guān)系較近,不同類群內(nèi)群體間的親緣關(guān)系較遠(yuǎn)。2001-2006年群體與2007-2008年群體親緣關(guān)系較近,而與2009-2010年群體親緣關(guān)系較遠(yuǎn),表明群體間相差年份越長,遺傳差異越大。河北省葉銹菌群體結(jié)構(gòu)在2007年發(fā)生一次較大變化,在兩年后即2
9、009年再次發(fā)生較大變化,而在2001-2006六年間群體結(jié)構(gòu)變化不大,表明葉銹菌群體結(jié)構(gòu)變異頻率有升高趨勢。
6.對(duì)10個(gè)試驗(yàn)群體進(jìn)行遺傳分化分析,結(jié)果表明河北省小麥葉銹菌群體間和群體內(nèi)均有遺傳分化發(fā)生,群體內(nèi)遺傳變異占總變異的72.54%,表明遺傳變異主要來源于群體內(nèi)部。2001-2010年小麥葉銹菌群體間的基因流強(qiáng)度為1.38>1,表明2001-2010年小麥葉銹菌群體間存在一定的基因流,其中2001-2006年兩兩群體
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 我國部分地區(qū)小麥葉銹菌群體SSR遺傳多樣性分析.pdf
- 小麥EST-SSR標(biāo)記對(duì)小麥及其近緣種屬的遺傳多樣性研究.pdf
- 杜仲EST-SSR引物開發(fā)及遺傳多樣性研究.pdf
- 河北省小麥品種基于SSR標(biāo)記的遺傳多樣性研究.pdf
- 老芒麥EST-SSR分子標(biāo)記開發(fā)與遺傳多樣性分析.pdf
- 基于葉片形態(tài)和EST-SSR茶樹遺傳多樣性與遺傳演化研究.pdf
- 海帶EST-SSR標(biāo)記的開發(fā)及其遺傳多樣性研究.pdf
- 基于EST-SSR和iPBS標(biāo)記的楊梅遺傳多樣性研究.pdf
- 基于EST-SSR分子標(biāo)記的中國石榴遺傳多樣性研究.pdf
- 中法兩國小麥條銹菌群體遺傳多樣性分析.pdf
- 利用EST-SSR標(biāo)記研究橡膠樹栽培種質(zhì)的遺傳多樣性與遺傳分析.pdf
- 基于鐵皮石斛EST-SSR標(biāo)記開發(fā)的蘭科植物遺傳多樣性分析.pdf
- 河北省6個(gè)黑豬群體的遺傳多樣性分析.pdf
- 浙江楠EST-SSR標(biāo)記開發(fā)及天然種群遺傳多樣性研究.pdf
- 不同海拔天山云杉居群的EST-SSR遺傳多樣性研究.pdf
- 河北省小麥triticumaestivuml.品種遺傳多樣性研究
- 簕竹屬和牡竹屬遺傳多樣性的EST-SSR和SRAP分析.pdf
- 泥蚶est-ssr引物的開發(fā)和遺傳多樣性評(píng)價(jià)【開題報(bào)告】
- 1968年-2009年美國小麥條銹菌毒性進(jìn)化及遺傳多樣性分析.pdf
- 高丹草EST-SSR標(biāo)記的開發(fā)及遺傳多樣性的研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論