版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、本文對鈥激光前列腺剜除術(shù)治療良性前列腺增生癥進行了臨床研究。本研究分為三個部分:
第一部分:鈥激光前列腺剜除術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)的療效比較研究。
目的:比較鈥激光前列腺剜除術(shù)(Holmium Laser Enucleation of the Prostate,HoLEP)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)(Transurethral Resection of Prostate,TURP)的臨床療效。
方法:良性前列腺增
2、生癥(Benign Prostatic Hyperplasia,BPH)而導致膀胱出口梗阻的患者100例隨機分為兩組,分別采用HoLEP(HoLEP組,45例)和TURP(TURP組,55例)。比較兩組圍手術(shù)期相關(guān)指標。
結(jié)果:術(shù)后3個月兩組國際前列腺癥狀評分、生活質(zhì)量評分、最大尿流率、殘余尿量均比術(shù)前改善(P<0.01),但組間比較無統(tǒng)計學差異(P>0.05)。HoLEP組術(shù)中出血量少于TURP組[(67.4±8.6)ml
3、vs.(196.2±28.3)ml](P<0.05)。HoLEP組手術(shù)時間長于TURP組(P<0.01),切除的前列腺重量少于TURP組(P<0.05)。HoLEP組術(shù)后膀胱沖洗時間置管時間和術(shù)后住院時間短于TURP組(P<0.05)。
結(jié)論:兩種術(shù)式治療BPH的短期療效相當?shù)cTURP比較,HoLEP更符合前列腺病理生理改變術(shù)中出血少殘留腺體少。
第二部分:前列腺突入膀胱程度對于鈥激光前列腺剜除術(shù)療效評價的意義。<
4、br> 目的:探討前列腺突入膀胱程度(intravesical prostatic protrusion,IPP)對經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)手術(shù)難度及療效的影響。
方法:收集2013年1月至2014年12月住院治療的130例BPH患者,術(shù)前以IPP值把患者分為IPP顯著組(IPP≧5mm)和IPP非顯著組(IPP<5mm)。研究兩組手術(shù)前后各指標的變化,主要包括年齡、PSA、國際前列腺癥狀評分表、生活質(zhì)量評分表、前列腺體積,最大尿
5、流率和PVR。并通過對術(shù)中出血量、手術(shù)時間進行比較來評估HoLEP術(shù)后的療效。
結(jié)果:IPP顯著組的IPSS、QoL評分術(shù)前術(shù)后的改變值與IPP非顯著組相比顯著升高,且有統(tǒng)計學差異(分別為P=0.015和P=0.033)。但是兩組患者在Qmax和PVR的術(shù)前術(shù)后改變值上無統(tǒng)計學差異。IPP顯著組的手術(shù)時間較對照組患者更長(P<0.01),術(shù)中出血量也明顯增加(P<0.01)。
結(jié)論:前列腺突入膀胱程度可以做為預測Ho
6、LEP手術(shù)難度及療效的指標??梢酝ㄟ^術(shù)前對前列腺突入膀胱程度的測量判斷HoLEP的療效,指導臨床治療。
第三部分:表皮生長因子(EGF)基因多態(tài)性與腎癌易感性的關(guān)聯(lián)研究。
目的:研究EGF-61 G>A基因多態(tài)性與中國漢族人群腎癌易感性之間的關(guān)聯(lián)。
方法:采用聚合酶鏈式反應-限制性片段長度多態(tài)性(polymerase chainreaction-restriction fragment length pol
7、ymorphism,PCR-RFLP)的方法對EGF-61G>A多態(tài)性進行基因分型,并利用酶聯(lián)免疫法(enzyme immunoassay)來測定血清中EGF的濃度。
結(jié)果:與野生型(GG型)攜帶者相比,突變型(AA型)攜帶者發(fā)生腎癌的危險性明顯升高(OR=1.80,95%CI=1.04-3.12);當以G等位基因攜帶者為參考,A等位基因攜帶者發(fā)生腎癌的危險性亦明顯升高(OR=1.33,95%CI=1.06-1.68);此外,
8、腎癌患者血清中EGF平均濃度(858.94±391.54 pg/ml)要明顯低于對照組血清中EGF平均濃度(1281.52±568.42 pg/ml,P<0.001)。AA基因型攜帶者血清EGF濃度(714.64 pg/ml)要明顯低于GA(855.97 pg/ml)或GG(893.14 pg/ml)基因型攜帶者。
結(jié)論:EGF-61 G>A基因多態(tài)性與中國漢族人群腎癌易感性之間存在明顯的關(guān)聯(lián),AA型或GA型攜帶者發(fā)生腎癌的危
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 鈥激光前列腺剜除術(shù)治療前列腺增生癥的系統(tǒng)評價.pdf
- 經(jīng)尿道鈥激光前列腺剜除術(shù)治療良性前列腺增生的療效評價.pdf
- 經(jīng)尿道鈥激光前列腺剜除與經(jīng)尿道前列腺電切治療良性前列腺增生癥的療效比較.pdf
- 經(jīng)尿道鈥激光前列腺剜除與經(jīng)尿道前列腺汽化電切治療良性前列腺增生癥的療效比較.pdf
- 良性前列腺增生癥
- 良性前列腺增生癥bph
- 經(jīng)尿道前列腺等離子切除術(shù)聯(lián)合剜除術(shù)治療前列腺增生癥臨床研究.pdf
- 經(jīng)尿道前列腺等離子切除術(shù)和鈥激光剜除術(shù)治療良性前列腺增生的療效比較.pdf
- 良性前列腺增生癥及藥物治療
- 經(jīng)尿道前列腺電切、剜除與KTP激光光氣化術(shù)治療前列腺增生癥的臨床研究.pdf
- 改良Nesbit法經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)治療高危良性前列腺增生癥.pdf
- 前列腺增生癥
- 良性前列腺增生癥治療方案評價.pdf
- 老年男性良性前列腺增生癥
- 激光氣化剜除治療高危前列腺增生癥ppt課件
- 經(jīng)尿道2微米激光前列腺汽化切割術(shù),經(jīng)尿道選擇性綠激光前列腺汽化術(shù)及前列腺電切術(shù)治療良性前列腺增生癥的對比性研究.pdf
- 1470nm半導體前列腺激光汽化術(shù)治療前列腺增生癥臨床療效分析.pdf
- 2μm(銩)激光前列腺切除術(shù)治療良性前列腺增生癥——多中心長期隨訪研究.pdf
- 前列腺鈥激光剜除術(shù)與經(jīng)尿道前列腺電切術(shù)近期臨床療效比較.pdf
- 電針治療良性前列腺增生癥療效評價.pdf
評論
0/150
提交評論