2023年全國(guó)碩士研究生考試考研英語(yǔ)一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩44頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、目的:模擬臨床肘關(guān)節(jié)橈骨頭(RH)粉碎性骨折伴尺側(cè)副韌帶(MCL)損傷,將橈骨頭及尺側(cè)副韌帶切除,行單純重建尺側(cè)副韌帶、單純橈骨頭假體置換以及橈骨頭假體置換同時(shí)重建尺側(cè)副韌帶的外翻穩(wěn)定性,以探討尺側(cè)副韌帶對(duì)肘關(guān)節(jié)穩(wěn)定性的影響,為臨床治療提供理論依據(jù)。
  材料及方法:
  取成人尸體上制標(biāo)本12側(cè),制成肘關(guān)節(jié)“骨-韌帶”標(biāo)本,在2N.m的外翻力矩下,分別在肘關(guān)節(jié)0°、30°、60°、90°、120°時(shí),測(cè)量其標(biāo)本肘關(guān)節(jié)的外翻

2、松弛度:(1)完整;(2)單純MCL切斷;(3)單純RH切除;(4)MCL切斷±RH切除;(5)橈骨頭假體置換;(6)MCL重建;(7)橈骨頭假體置換±MCL重建。用SPSS14.0軟件作方差分析,比較各組的外翻穩(wěn)定性。
  結(jié)果:
  1.完整肘關(guān)節(jié)的平均外翻松弛度最小,為3.0°±0.7°,外翻穩(wěn)定性最好。
  2.單純橈骨頭切除后,平均外翻松弛度增大至6.0?±0.8°,外翻穩(wěn)定性降低。
  3.當(dāng)MCL切

3、斷后,對(duì)肘關(guān)節(jié)外翻穩(wěn)定性有較大影響,平均外翻松弛度為8.8°±1.1°,大于單純橈骨頭切除(P<0.001)。
  4.MCL切斷±RH切除,平均外翻松弛度15.4°±1.8°,肘關(guān)節(jié)外翻穩(wěn)定性最差。
  5.行橈骨頭假體置換,對(duì)穩(wěn)定性有改善,平均外翻松弛度10.8°±0.9°,但假體置換的效果不及橈骨頭,僅恢復(fù)了自身橈骨頭的69.7%。
  6.重建MCL,平均外翻松弛度為7.0°±1.1°,與單純橈骨頭切除沒(méi)有統(tǒng)計(jì)

4、學(xué)意義的差別(P=0.129),MCL的重建恢復(fù)了自身MCL的89.4%。
  7.橈骨頭假體置換同時(shí)重建MCL,平均外翻松弛度5.3°±0.6°,恢復(fù)了完整肘關(guān)節(jié)的81.5%。
  結(jié)論:
  尺側(cè)副韌帶是抵抗肘關(guān)節(jié)外翻應(yīng)力最主要的因素,橈骨頭是次要的因素。尺側(cè)副韌帶的損傷和橈骨頭的切除都將影響肘關(guān)節(jié)的外翻穩(wěn)定性。尺側(cè)副韌帶的重建和橈骨頭假體置換可以恢復(fù)肘關(guān)節(jié)的外翻穩(wěn)定性,且尺側(cè)副韌帶的重建比橈骨頭的假體置換更為重要

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論