2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩101頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、研究目的:
  糖尿病腎病(diabetic nephropathy,DN)以早期腎臟體積增大、晚期腎小球硬化為主要特征,腎臟細(xì)胞的增殖、肥大與凋亡參與了DN的發(fā)生、發(fā)展。本研究采用體內(nèi)動(dòng)物實(shí)驗(yàn)和體外細(xì)胞培養(yǎng)相結(jié)合的方法,通過觀察糖尿病大鼠及高糖刺激下的腎小球足細(xì)胞肥大、凋亡狀態(tài),測(cè)定細(xì)胞周期蛋白激酶抑制劑(cyclin-kinaseinh ibitors,CKIs)p27kip1、p21cip1及凋亡相關(guān)基因bcl-2、bax、

2、cleavedcaspase-3的表達(dá),觀察霉酚酸酯(mycophenolate mo fetil,MMF)對(duì)足細(xì)胞肥大、凋亡的影響,為治療DN提供科學(xué)的理論依據(jù)。
  研究方法:
  體內(nèi)動(dòng)物實(shí)驗(yàn):32只雄性健康Wistar大鼠,腹腔內(nèi)注射鏈脲佐菌素(STZ),另外8只作為對(duì)照組(NC)。注射STZ72小時(shí)后剪尾采血,測(cè)血糖>16.7mmol/L,尿糖陽性,表明糖尿病模型成功建立。將糖尿病造模成功的32只大鼠,隨機(jī)分為糖尿

3、病組(DM)、霉酚酸酯組(DM+M)、纈沙坦組(DM+V)及霉酚酸酯+纈沙坦聯(lián)合治療組(DM+M.V),每組8只。成模2天后,治療組分別給予MMF15mg.kg-1.d-1,纈沙坦40mg.kg-1.d-1,聯(lián)合治療給予MMF15mg.kg-1.d-1+纈沙坦40mg.kg-1.d-1,1mg/d灌胃;而NC組和DM組每日予等量溶媒灌胃,共16周(w)。分別檢測(cè)五組大鼠4w、8w及16w的左腎重/體重、血糖、血壓、內(nèi)生肌酐清除率及24小

4、時(shí)尿蛋白排泄量;光學(xué)顯微鏡和電子顯微鏡觀察糖尿病大鼠腎組織形態(tài)學(xué)的變化;免疫組織化學(xué)法檢測(cè)腎皮質(zhì)nephrin、WT1蛋白的表達(dá);TUNEL法檢測(cè)足細(xì)胞的凋亡率;Western-blot半定量及熒光實(shí)時(shí)定量PCR的分析方法,檢測(cè)腎組織中p27kip1、p21cip1及bcl-2、bax、cleavedcaspase-3的表達(dá)。
  體外細(xì)胞實(shí)驗(yàn):訂購的小鼠腎足細(xì)胞,按培養(yǎng)液中葡萄糖、霉酚酸(mycophenolicacid,MPA

5、)、纈沙坦的含量不同分為:①正常對(duì)照組NG(葡萄糖濃度5.6mmol/L+2.5%FBS的DMEM);②高糖組HG(葡萄糖濃度25mmol/L);③HG+M組:HG(葡萄糖濃度25mmol/L)+MPA2.5×10-7mol/L;④HG+V組:HG(葡萄糖濃度25mmol/L)+纈沙坦10-7mol/L;作用72小時(shí)(h)。采用流式細(xì)胞儀測(cè)定12h、24h、48h、72h各時(shí)間點(diǎn)足細(xì)胞的肥大指數(shù)及凋亡率,運(yùn)用Western-blot半定

6、量及熒光實(shí)時(shí)定量PCR的分析方法,檢測(cè)腎小球足細(xì)胞中p27kip1、p21cip1及bcl-2、bax、cleavedcaspase-3的表達(dá)。
  結(jié)果:
  1.臨床參數(shù)
  與NC組比較,DM大鼠血糖明顯升高、體重減輕、肥大指數(shù)增加,24小時(shí)尿蛋白排泄量及肌酐清除率均明顯增高(P<0.01)。16周末,DM大鼠腎重/體重指數(shù)較NC組明顯升高(8.49±1.21vs4.57±0.82,P<0.01);而霉酚酸酯和/

7、或纈沙坦治療16w后,腎重/體重指數(shù)明顯降低,差異有顯著性(P<0.01);但各藥物治療組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。16w末,DM大鼠尿蛋白量較NC組明顯升高(55.37±2.33vs10.52±0.66,P<0.05);同樣藥物治療16w后,24小時(shí)尿蛋白排泄量明顯降低,差異有顯著性(P<0.01);各給藥組間無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P>0.05)。
  2.腎臟組織形態(tài)學(xué)觀察
  光鏡:4周前糖尿病大鼠無明顯變化。此后,隨著

8、實(shí)驗(yàn)周期的延長(zhǎng),糖尿病大鼠腎小球的體積逐漸增大、系膜區(qū)逐漸增寬,且基底膜增厚、毛細(xì)血管腔受壓、變窄;與NC組比較,16周末DM組腎小球的硬化指數(shù)(1.15±0.12vs0.15±0.05,P<0.01)及間質(zhì)纖維化積分(0.58±0.08vs0.12±0.04,P<0.01)明顯增加,其差異有顯著性;各藥物治療組較DM組均有不同程度的改善。
  電鏡:糖尿病大鼠腎小球毛細(xì)血管基底膜均質(zhì)性增厚和系膜基質(zhì)增多,伴足細(xì)胞足突的廣泛融合,

9、并可見裸露的基底膜及脫落的足細(xì)胞。MMF和/或纈沙坦治療后,足突的融合減輕,系膜基質(zhì)及足細(xì)胞的脫落均明顯減少。
  3.腎組織中nephrin、WT-1蛋白及mRNA的表達(dá)
  免疫組織化學(xué)染色顯示:正常大鼠nephrin、WT1沿腎小球基底膜呈棕黑色線形分布,而糖尿病大鼠的線樣沉積變淡、變細(xì)、甚至消失,經(jīng)MMF和/或纈沙坦治療后,其線樣沉積又恢復(fù)至粗線狀。
  從第4周開始糖尿病組大鼠腎組織中nephrin蛋白(2.

10、08±0.42vs2.63±0.51,P<0.05)及WT1蛋白(1.26±0.2vs1.59±0.26,P<0.05)的表達(dá)減少,且隨著時(shí)間的推移nephrin、WT1蛋白的表達(dá)進(jìn)一步降低。各治療組與DM組比較,nephrin、WT1的表達(dá)均有不同程度的升高(P<0.05);且16w末nephrin蛋白的表達(dá)DM+M組(1.83±0.43)及DM+M.V組(1.75±0.31)療效優(yōu)于DM+V組(1.39±0.28),有顯著性差異(P

11、<0.05);而各藥物治療組間WT1蛋白的表達(dá)無明顯差異(P>0.05)。
  從第4周開始DM組大鼠腎組織中nephrinmRNA(0.87±0.13vs0.95±0.091,P<0.05)、WT1mRNA(0.92±0.095vs1.04±0.079,P<0.05)的表達(dá)下降,且隨著時(shí)間的推移其mRNA的表達(dá)進(jìn)一步降低。而經(jīng)霉酚酸酯和/或纈沙坦治療后,nephrin、WT1mRNA的表達(dá)均有不同程度的上調(diào)(P<0.05),16

12、周末WT1mRNA的表達(dá)霉酚酸酯聯(lián)合治療組(1.30±0.25)優(yōu)于纈沙坦組(1.04±0.23),(P<0.05),而nephrinmRNA的表達(dá)三治療組間比較無明顯差異(P>0.05)。
  4.足細(xì)胞肥大指數(shù)
  高糖組足細(xì)胞肥大從24小時(shí)開始(0.828±0.23vs0.678±0.16,P<0.05),且隨著時(shí)間的推移足細(xì)胞進(jìn)一步肥大。各治療組與高糖組比較,霉酚酸治療組足細(xì)胞肥大從24小時(shí)開始減輕,而纈沙坦治療組從

13、48小時(shí)開始明顯減輕,且隨著時(shí)間推移,療效逐漸增強(qiáng)(P<0.05)。
  5.p27kip1、p21cip1蛋白及mRNA的表達(dá)
  體內(nèi)動(dòng)物實(shí)驗(yàn):從第4周開始DM組大鼠腎組織中p27kip1、p21cip1蛋白及mRNA的表達(dá)增強(qiáng),與正常對(duì)照組相比有顯著性差異(P<0.05),16周末達(dá)高峰。各治療組與DM組比較,p27kip1、p21cip1蛋白及mRNA的表達(dá)從第8周開始降低(P<0.05),且隨著實(shí)驗(yàn)周期的延長(zhǎng),p2

14、7kip1、p21xip1蛋白及mRNA的表達(dá)進(jìn)一步降低;16w末p27kip1蛋白、mRNA及p21cip1mRNA的表達(dá),霉酚酸酯+纈沙坦聯(lián)合治療組優(yōu)于纈沙坦組(P<0.05)。
  體外足細(xì)胞培養(yǎng):p27kip1、p21cip1蛋白及mRNA的表達(dá):從24小時(shí)開始,HG組小鼠足細(xì)胞p27kip1、p21cip1蛋白及mRNA水平開始升高,與NG組相比差異有顯著性(P<0.05)。且隨著時(shí)間的推移,p27kip1和p21cip

15、1蛋白及mRNA的表達(dá)進(jìn)一步升高。霉酚酸及纈沙坦可明顯降低p27kip1和p21cip1蛋白的表達(dá),且72小時(shí)末p27kip1蛋白的表達(dá)霉酚酸的療效優(yōu)于纈沙坦(P<0.05);霉酚酸和纈沙坦亦可明顯降低p27kip1mRNA的表達(dá),而p21cip1mRNA的表達(dá)僅霉酚酸起到明顯的抑制作用。
  6.足細(xì)胞凋亡率
  體內(nèi)動(dòng)物實(shí)驗(yàn):實(shí)驗(yàn)第8周糖尿病大鼠足細(xì)胞凋亡率開始增高(2.63±0.31vs0.84±0.26,P<0.01

16、),且隨著實(shí)驗(yàn)的延長(zhǎng),足細(xì)胞凋亡率進(jìn)一步增高。各治療組與DM組相比,均有不同程度的下降;16周末霉酚酸酯單一治療組(1.81±0.27)及聯(lián)合治療組(1.24±0.19)優(yōu)于纈沙坦組(2.25±0.33),差異有顯著性(P<0.05)。
  體外足細(xì)胞實(shí)驗(yàn):高糖培養(yǎng)48小時(shí)后,足細(xì)胞凋亡率明顯高于NG組(4.97±0.58vs2.77±0.31,P<0.05)。兩治療組,僅霉酚酸治療72小時(shí)后足細(xì)胞凋亡率降低(P<0.05),而纈

17、沙坦治療組無變化(P>0.05),且72小時(shí)末霉酚酸的療效優(yōu)于纈沙坦,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
  7.bax、bcl-2、cleavedcaspase-3蛋白及mRNA的表達(dá)
  體內(nèi)動(dòng)物實(shí)驗(yàn):糖尿病大鼠的bax、cleavedcaspase-3蛋白及mRNA的表達(dá)從實(shí)驗(yàn)第8周起明顯升高,而bcl-2的表達(dá)下降,差異有顯著性(P<0.05)。各治療組與DM組比較,其表達(dá)均有不同程度的改善;且16周末bax/bcl

18、-2蛋白的表達(dá),DM+M組(1.42±0.2)、DM+M.V組(1.57±0.26)與DM+V(1.95±0.24)比較差異有顯著性,(P<0.01)。
  體外足細(xì)胞培養(yǎng):高糖培養(yǎng)下,足細(xì)胞的bax、cleavedcaspase-3蛋白及mRNA的表達(dá)從實(shí)驗(yàn)第48小時(shí)起升高,而bcl-2的表達(dá)下降,差異有顯著性(P<0.05),且隨著時(shí)間的推移比值進(jìn)一步升高。經(jīng)霉酚酸或纈沙坦治療后,其比值較HG組下降,差異有顯著性(P<0.01

19、);且72小時(shí)末bax/bcl-2、cleavedcaspase-3蛋白的表達(dá),HG+M組較HG+V組明顯降低,差異有顯著性(P<0.05)。
  結(jié)論:
  1.足細(xì)胞的肥大與凋亡參與了糖尿病腎病的發(fā)生、發(fā)展。糖尿病早期,足細(xì)胞的肥大伴隨著細(xì)胞周期蛋白激酶抑制劑p27kip1、p21cip1表達(dá)的增高。隨著糖尿病病程的進(jìn)展,足細(xì)胞的凋亡率增高,晚期的腎小球硬化與其過度凋亡有關(guān),并伴隨著凋亡相關(guān)基因bax、cleavedca

20、spase-3表達(dá)的升高及bcl-2表達(dá)的降低。
  2.霉酚酸酯和纈沙坦可有效的抑制腎小球足細(xì)胞的肥大與凋亡,調(diào)節(jié)細(xì)胞周期相關(guān)蛋白(p27kipp1、p21cip1)和凋亡相關(guān)基因(bax、bcl-2、cleavedcaspase-3)的表達(dá),起到一定的保護(hù)作用。因此,推測(cè)霉酚酸酯可能通過調(diào)節(jié)細(xì)胞周期負(fù)性調(diào)控蛋白p27kip1、p21cip1及凋亡相關(guān)基因bax、bcl-2及cleavedcaspase-3的表達(dá),抑制和阻斷腎小

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論