三七總皂苷對(duì)激素性股骨頭壞死家兔血液流變學(xué)的影響.pdf

1、目的：通過對(duì)激素性家兔股骨頭壞死模型治療前后家兔的血液流變學(xué)數(shù)據(jù)改變對(duì)比，探討三七總皂苷治療激素性股骨頭壞死的效果和機(jī)理。
　　方法：將35只健康家兔隨機(jī)分為正常對(duì)照組8只、實(shí)驗(yàn)組27只，參照賀西京等的造模方法，實(shí)驗(yàn)組臀部肌注醋酸強(qiáng)的松龍8 mg?kg-1，每周2次；同時(shí)對(duì)照組臂部肌注9 g?L-1氯化鈉注射液0.32 mg?kg-1，每周2次，連續(xù)注射6周，共計(jì)12次。為預(yù)防感染，35只動(dòng)物每周2次肌肉注射青霉素鈉，每次每只5萬

2、單位。6周后隨機(jī)選取造模家兔3只，進(jìn)行股骨頭組織病理學(xué)檢查，證實(shí)激素性股骨頭壞死造模成功。造模成功后，實(shí)驗(yàn)組24只模兔隨機(jī)分成三七總皂苷治療組（A）、丹參治療組(B)、模型對(duì)照組(C)，與正常組(D)共4組。采用耳緣靜脈注射法，予治療組每只實(shí)驗(yàn)兔子三七總皂苷或者丹參2 ml/㎏/w的治療量連續(xù)治療12周，每周給藥3次。模型組和對(duì)照組均生理鹽水，每周2ml/㎏/w；連續(xù)12周，每周給藥3次。每次抽血空腹12小時(shí)經(jīng)耳緣采血測(cè)定各組動(dòng)物4、8

3、和12周的血液流變學(xué)指標(biāo)。12周后全部處死行組織形態(tài)學(xué)檢查。各組間進(jìn)行分析比較，并進(jìn)行一般行為觀察、大體觀察（造模、治療后股骨頭的形態(tài)、質(zhì)地、色澤觀察）、組織學(xué)檢查（造模、經(jīng)治療后股骨頭髓內(nèi)骨細(xì)胞、脂肪細(xì)胞、空骨陷窩、骨小梁及形態(tài)及數(shù)量）。全部實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)均采用SPSS16.0分析軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)量資料均采用x±s表示，兩組間比較，兩組間計(jì)量資料比較采用t檢驗(yàn)與X2檢驗(yàn)，多組均數(shù)比較采用方差分析。
　　結(jié)果：該實(shí)驗(yàn)中，經(jīng)治療4周后

4、，與C組比較，*P<0.05；與D組比較，＃P<0.05，＃＃P<0.01。A組和B組比較，P>0.05。經(jīng)治療8周后，與C組比較，*P<0.05；與D組比較，＃P<0.05，＃＃P<0.01。A組和B組比較，P>0.05。經(jīng)治療12周后，與C組比較，*P<0.05，**P<0.01；與D組比較，＃P<0.05，＃＃P<0.01。A組和B組比較，P>0.05。A、B組與C組4、8和12周比較，A、B組全血黏度、血漿黏度、紅細(xì)胞聚集數(shù)、紅

5、細(xì)胞壓積均低于模型組(P<0.01)，差異非常顯著。A組與B組4、8和12周比較，A、B組全血黏度、血漿黏度、紅細(xì)胞聚集數(shù)、紅細(xì)胞壓積差別不大(P>0.05)，無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。D組與C組4、8和12周比較;D組全血黏度、血漿黏度、紅細(xì)胞聚集數(shù)、紅細(xì)胞壓積均低于模型組，造模成功。隨著治療時(shí)間的增加，血液流變學(xué)的各指標(biāo)成呈下降，到12周時(shí)，差異非常明顯。治療后病理切片顯示C組與造模后的病理切片變化不大；而A、B組病理切片表明，壞死家兔股骨頭內(nèi)