基于語料庫的美國法庭案例分析.pdf

1、法律作為維護(hù)國家和公民利益的重要工具，滲透于生活的方方面面，在社會生活中發(fā)揮著舉足輕重的作用，是維護(hù)公民合法權(quán)益的有效武器，是生活中不可缺少的一部分。因此，無論是從法律的制定還是實(shí)施，都要求法律語言的高度準(zhǔn)確。
　　語言作為法律條文的載體，是法律信息最主要的外在表現(xiàn)形式。法律是通過語詞訂立和公布的，語言是表達(dá)法律的工具，因此法律不能脫離語言而獨(dú)立存在。模糊性是語言的本質(zhì)屬性之一，以語言為載體的法律語言也不可避免地具有模糊性。模糊不

2、清的法律表述將不可避免的導(dǎo)致整個法律活動具有模糊性，進(jìn)而導(dǎo)致一系列的法律糾紛。
　　在美國法庭對法案的解讀中，針對法案中未做確切定義的概念或術(shù)語，一般采用平義規(guī)則(plainmeaningrule)，又稱字面規(guī)則(literalrule)。該原則根據(jù)語言最自然、明顯、正常和常用的含義進(jìn)行解釋。傳統(tǒng)上，法官確定詞語平義的途徑有兩種，～是憑直覺，二是查詞典。但直覺和詞典都有相對的不足之處。
　　隨著語料庫語言學(xué)的發(fā)展與普及，律師

3、和法官開始通過使用語料庫來尋求證據(jù)。語料庫作為一種新的文本資源和語言分析方法，對觀察和發(fā)現(xiàn)語言運(yùn)用中典型的型式和意義，尤其是基于概率判斷和確立詞語及搭配的常用結(jié)構(gòu)和意義，具有極強(qiáng)的可靠性和說服力。但是，在使用語料庫檢索語言證據(jù)時，應(yīng)如何有效使用語料庫，以及在使用中應(yīng)注意什么問題，仍是一個值得探討與研究的問題。
　　作者選取了美國法庭中四個不同的與平義原則有關(guān)的案例，采取基于語料庫分析的方法，以搭配及擴(kuò)展意義單位等相關(guān)理論作為理論依

4、據(jù)，通過使用由MarkDavies開發(fā)的兩個在線語料庫:美國當(dāng)代英語語料庫(COCA)與美國近當(dāng)代英語語料庫(COHA)，對這四個不同的美國法庭案例進(jìn)行研究分析，為了保證研究的可靠性和有效性，作者在研究過程中使用定性與定量相結(jié)合的方法，試圖表明:意義與形式不可分割，在研究詞匯意義的時候，應(yīng)將形式與意義看做整體;單個詞匯的意義并不等同于整個詞組的意義;詞語搭配具有很強(qiáng)的語境依賴性，不同的文類對詞匯的搭配及用法的要求也不同;作為一種科學(xué)的研