兩單位單端樹脂粘結(jié)固定橋不同固位型設(shè)計的應(yīng)力分析.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩42頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)

文檔簡介

1、兩單位單端樹脂粘結(jié)固定橋不同固位型設(shè)計的應(yīng)力分析中文摘要目的:分析不同固位型設(shè)計對兩單位單端樹脂粘結(jié)固定橋抗力值和失敗模式的影響。方法:將5 4 顆離體上頜第一前磨牙按不同固位型設(shè)計隨機分成3 組:對照組C 組( 傳統(tǒng)固位型) 、D 組( 4 0 統(tǒng)固位型+ 殆面連結(jié)桿) 和L 組( 傳統(tǒng)固位型+ 舌尖覆蓋型) 。牙體預(yù)備后制作5 4 個鎳鉻合金兩單位單端樹脂粘結(jié)固定橋試件,P A N A V I AF 粘固。2 4小時后分別記錄兩單位

2、單端樹脂粘結(jié)固定橋試件在垂直加載和4 5 。舌向加載后失敗時的抗力值和不同失敗模式的試件數(shù)( 粘結(jié)橋脫粘,粘結(jié)橋斷裂,基牙斷裂) 。結(jié)果:①垂直加載時:D 組( 6 8 9 .1 1 ±1 9 7 .5 6 N ) 與L 組( 7 0 4 .1 9 ±1 9 4 .3 7 N ) 的抗力值均高于C 組( 1 8 3 .8 4 ±8 7 .1 3 N ) ,差異均有顯著性( F = 2 8 .0 5 9 ,q

3、 = 6 .3 9 0 、6 .5 8 0 ,P0 .0 5 ) 。三組在不同失敗模式之間的分布有顯著差異( P0 .0 5 ) 。三組在不同失敗模式之間的分布有明顯差異( P0 .0 5 ) 。結(jié)論:不同固位型設(shè)計和加載方向均可影響兩單位單端樹脂粘結(jié)固定橋的抗力值。不同固位型的設(shè)計可影響失敗模式,而不同加載方向?qū)ζ錈o影響。與傳統(tǒng)C 型相比,D型和L 型均可明顯提高兩單位單端樹脂粘結(jié)固定橋的抗力值。與軸向力相比,非軸向力對兩單位單端樹脂

4、粘結(jié)固定橋的破壞更大。碩士研究生高國寧( 口腔臨床醫(yī)學(xué))指導(dǎo)教師 張倩副教授關(guān)鍵詞:義齒,局部,固定,樹脂黏固;單端:固位體:應(yīng)力分析P o s t g r a d u a t e s t u d e n t :G a oG u o n i n g ( S t o m a t o l o g y )D i r e c t e d b yP r o f .Z h a n g Q i a nK e y w o r d s :d e n t

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論