鮑德溫小說(shuō)《向蒼天呼吁》和《如果比爾街能說(shuō)話》中的父子主題_41710.pdf_第1頁(yè)
已閱讀1頁(yè),還剩66頁(yè)未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡(jiǎn)介

1、鮑德溫是20世紀(jì)杰出的美國(guó)黑人作家。他的代表作《向蒼天呼吁》(1953)主要描寫加布里和他繼子約翰之間的沖突。 加布里害怕白人力量,并認(rèn)為它是黑人的苦難之源。然而約翰卻相信他可以在世俗的成功里找到自己的救贖。 對(duì)他來(lái)說(shuō),世俗成功的主要吸引力源于白人世界的世俗享樂(lè)。 在這本書(shū)里,鮑德溫主要考察了約翰在個(gè)人成長(zhǎng)過(guò)程中為打破黑人“現(xiàn)實(shí)牢籠”所做的努力?!度绻葼柦帜苷f(shuō)話》(1974)是鮑德溫后期值得關(guān)注的一部作品。 作家重拾父子主題,描述了一

2、種不同的父子關(guān)系。 該小說(shuō)講述兩個(gè)黑人家庭是如何幫助他們共同的兒子弗尼脫離牢獄之災(zāi)的故事。 通過(guò)展示以“社會(huì)父親”為基石的黑人社區(qū)的力量,鮑德溫指明了另一條打破白人神話的拯救之路。 本論文通過(guò)比較鮑德溫對(duì)《向蒼天呼吁》和《如果比爾街能說(shuō)話》中父子關(guān)系的不同藝術(shù)處理,旨在窺探作家在不同語(yǔ)境下對(duì)父子主題和對(duì)美國(guó)種族關(guān)系的思考。 本論文包括六部分。引言部分介紹了國(guó)內(nèi)外對(duì)鮑德溫這兩部小說(shuō)的主題研究,同時(shí)也簡(jiǎn)要對(duì)比了作家對(duì)這兩部小說(shuō)中父子

3、關(guān)系的藝術(shù)處理。 第一章闡述了父子關(guān)系有關(guān)的理論。 弗洛伊德的弒父情結(jié)常常被用于解讀兒子早期的心理發(fā)展。 不過(guò),我們還可以從其他心理學(xué)家的理論視角來(lái)探討父子關(guān)系。 比如,Day對(duì)于影響父子關(guān)系的諸多因素就做了較好的分析和闡述。 第二章主要分析兩部小說(shuō)中父與子的形象,并從不同側(cè)面展示父與子不同的思想性格。 下一章重點(diǎn)分析《向蒼天呼吁》的不合格的“社會(huì)父親”(Unqualified Social Fatherhood

4、)和無(wú)法履行的“父親需要”(Unfulfilled Fatherneed)。 小說(shuō)描寫了一位無(wú)法幫助兒子成長(zhǎng)的父親加布里。他和兒子之間無(wú)法履行的“父親需要”主要源于加布里的冷漠﹑ 暴力﹑ 壓迫以及他的宗教偽善。 第四章指出鮑德溫在《如果比爾街能說(shuō)話》中理想化地描寫了一個(gè)產(chǎn)生黑人力量的黑人社區(qū)?!吧鐣?huì)父親”是該黑人社區(qū)的支柱。 該小說(shuō)是作家對(duì)《向蒼天呼吁》里缺乏黑人力量進(jìn)行的一次“文學(xué)補(bǔ)救”。 最后,基于前面的討論,論文作

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評(píng)論

0/150

提交評(píng)論