赫魯曉夫時(shí)期蘇聯(lián)對(duì)外政策評(píng)析.pdf

1、本文分前言和正文兩大部分。 前言簡(jiǎn)單介紹了赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期蘇聯(lián)對(duì)外政策的概況，并就學(xué)術(shù)界在這一領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀、本文的選題意義和研究?jī)?nèi)容等基本問(wèn)題做了說(shuō)明。 正文分五個(gè)部分： 第一部分，赫魯曉夫時(shí)期蘇聯(lián)對(duì)外政策產(chǎn)生的歷史背景。在這一部分中全面分析了赫魯曉夫執(zhí)政后，蘇聯(lián)所面臨的國(guó)際、國(guó)內(nèi)形勢(shì)。 冷戰(zhàn)爆發(fā)后，以美國(guó)為首的帝國(guó)主義陣營(yíng)和以蘇聯(lián)為首的社會(huì)主義陣營(yíng)的尖銳對(duì)抗使蘇聯(lián)在國(guó)際上陷入困境；尤其是20世紀(jì)50年

2、代國(guó)際局勢(shì)出現(xiàn)的一系列新因素，諸如社會(huì)主義陣營(yíng)的形成致使國(guó)際政治力量對(duì)比發(fā)生了重大變化；美蘇雙方都擁有核武器而使核戰(zhàn)爭(zhēng)變成了現(xiàn)實(shí)的威脅；第三次科技革命對(duì)國(guó)際關(guān)系的深刻影響，以及蘇聯(lián)國(guó)內(nèi)錯(cuò)綜復(fù)雜的政治、經(jīng)濟(jì)形勢(shì)，等等，迫切要求新的蘇聯(lián)領(lǐng)導(dǎo)人必須重新認(rèn)識(shí)已經(jīng)變化的世界現(xiàn)實(shí)，適應(yīng)國(guó)內(nèi)外政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)的變化與發(fā)展，調(diào)整其對(duì)外政策，為蘇聯(lián)及其他社會(huì)主義國(guó)家的建設(shè)和發(fā)展創(chuàng)造較為和平、有利的國(guó)際環(huán)境。 第二部分，赫魯曉夫時(shí)期蘇聯(lián)對(duì)外政策理論。本

3、部分對(duì)赫魯曉夫執(zhí)政后所提出的資本主義總危機(jī)第三階段論、戰(zhàn)爭(zhēng)不是不可避免論、兩大社會(huì)體系和平共處論、兩大社會(huì)體系經(jīng)濟(jì)競(jìng)賽的理論、不同國(guó)家向社會(huì)主義過(guò)渡形式的理論以及民族民主國(guó)家的理論等予以梳理和介紹。赫魯曉夫時(shí)期蘇聯(lián)對(duì)外政策正是基于這些理論認(rèn)識(shí)制定和實(shí)施的。 第三部分，赫魯曉夫時(shí)期蘇聯(lián)對(duì)外政策實(shí)踐。這一部分分別從蘇聯(lián)與西方國(guó)家、社會(huì)主義國(guó)家、民族民主國(guó)家的關(guān)系入手論述了這一時(shí)期蘇聯(lián)的對(duì)外政策。 在與西方國(guó)家的關(guān)系中，蘇聯(lián)堅(jiān)

4、持和平共處，對(duì)美國(guó)及其他西方國(guó)家采取了一系列的和解行動(dòng)：采取靈活方式，解決二戰(zhàn)遺留問(wèn)題；全面展開(kāi)雙邊、多邊會(huì)談及首腦對(duì)話(huà)；加強(qiáng)經(jīng)貿(mào)往來(lái)，改善東西方經(jīng)濟(jì)關(guān)系；推進(jìn)裁軍和核禁試的談判；主動(dòng)同聯(lián)邦德國(guó)建立外交關(guān)系；改善與英、法等國(guó)的關(guān)系，等等。但是，蘇聯(lián)為緩和東西方緊張對(duì)抗的局勢(shì)、實(shí)現(xiàn)兩大社會(huì)體系的和平共處而采取的一系列主動(dòng)舉措，沒(méi)有得到美國(guó)及其盟國(guó)的積極響應(yīng)。同時(shí)，蘇聯(lián)在處理與西方關(guān)系時(shí)，在某些領(lǐng)域也采取了一系列的極端行動(dòng)，但在激烈的、有節(jié)

5、制的對(duì)抗后，各種危機(jī)最終以妥協(xié)讓步而得到和平解決。 在對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的政策上進(jìn)行了有限的調(diào)整。赫魯曉夫上臺(tái)后，在繼續(xù)維持社會(huì)主義陣營(yíng)內(nèi)部團(tuán)結(jié)的同時(shí)，試圖放松對(duì)東歐國(guó)家的控制，政治上，主動(dòng)調(diào)整與南斯拉夫關(guān)系；與波蘭、民主德國(guó)、羅馬尼亞和匈牙利簽訂新的雙邊關(guān)系條約，使東歐各國(guó)在條約中獲得了更多的平等權(quán)利。軍事上，蘇軍從羅馬尼亞撤出。經(jīng)濟(jì)上，蘇聯(lián)放棄了一些東歐國(guó)家對(duì)蘇聯(lián)的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款；允許東歐國(guó)家同外部世界，主要是與西方國(guó)家有一定數(shù)量的經(jīng)

6、濟(jì)往來(lái)。但是，赫魯曉夫遠(yuǎn)沒(méi)有擺脫階級(jí)斗爭(zhēng)和陣營(yíng)對(duì)抗思想，他對(duì)東歐政策的調(diào)整是有限度的、有分寸的。東歐仍然被看作是蘇聯(lián)的勢(shì)力范圍，一旦東歐有失控的危險(xiǎn)，赫魯曉夫總是毫不猶豫地予以干預(yù)，甚至不惜動(dòng)用武力。同樣，赫魯曉夫時(shí)期蘇聯(lián)對(duì)華政策的調(diào)整也是有限的。 在對(duì)民族民主國(guó)家的政策上。與戰(zhàn)后斯大林時(shí)期把外交視野只集中于兩大陣營(yíng)間的對(duì)抗不同，蘇聯(lián)已開(kāi)始注意在民族民主國(guó)家開(kāi)展自己的外交活動(dòng)，其目的是影響剛剛獨(dú)立的、面臨著本國(guó)的政治經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式

7、選擇的這些國(guó)家走向社會(huì)主義道路，從而壯大社會(huì)主義的力量，至少要使為數(shù)眾多的這類(lèi)國(guó)家能夠在國(guó)際舞臺(tái)上支持蘇聯(lián)的政策和立場(chǎng)，從而為蘇聯(lián)營(yíng)造一個(gè)較為有利的國(guó)際環(huán)境。蘇聯(lián)走向兩大陣營(yíng)的中間地帶、擴(kuò)大在亞非拉國(guó)家的影響基本上是以三種形式展開(kāi)的：簽訂友好條約，建立睦鄰友好關(guān)系，消除以往的外交和領(lǐng)土糾葛；提供經(jīng)濟(jì)援助，以此作為進(jìn)一步發(fā)展國(guó)家關(guān)系及多方面合作的基礎(chǔ)和起點(diǎn)；提供軍事援助，伺機(jī)瓦解西方已經(jīng)建立起來(lái)的軍事聯(lián)盟。蘇聯(lián)的上述行動(dòng)主要集中在牽制世界

8、全局、戰(zhàn)略意義重大的地區(qū)——東南亞、中東和加勒比地區(qū)，并在這些地區(qū)站穩(wěn)了腳跟，初步形成了與美國(guó)進(jìn)行全球性爭(zhēng)奪的局面。 第四部分，對(duì)赫魯曉夫時(shí)期蘇聯(lián)對(duì)外政策的評(píng)價(jià)。總的來(lái)說(shuō)，這一時(shí)期蘇聯(lián)對(duì)外政策的制定與實(shí)施基本上反映了核武器出現(xiàn)給國(guó)際關(guān)系帶來(lái)的重大變革，反映了世界人民反對(duì)冷戰(zhàn)、要求和平的共同愿望。它的實(shí)施對(duì)解決戰(zhàn)后遺留問(wèn)題、維護(hù)戰(zhàn)后國(guó)際局勢(shì)的和平與穩(wěn)定起了積極的作用。同時(shí)，蘇聯(lián)在制定和實(shí)施對(duì)外政策的過(guò)程中也出現(xiàn)了一些失誤。首先，在

9、兩極狀態(tài)下，由于蘇聯(lián)低估緩和東西方關(guān)系所面臨的困難，過(guò)分?jǐn)U大世界資本主義體系內(nèi)部危機(jī)的程度及其發(fā)展的不穩(wěn)定性，從而把改善雙方關(guān)系所能達(dá)到的目標(biāo)理想化。其次，在美國(guó)為首的西方陣營(yíng)的軍事威脅下，由于蘇聯(lián)堅(jiān)持謀求軍事力量?jī)?yōu)勢(shì)的原則，并在理論上把“戰(zhàn)爭(zhēng)可以避免”的論斷建立在“核威懾”的基礎(chǔ)之上，認(rèn)為核武器是要求美國(guó)認(rèn)可蘇聯(lián)作為同等地位世界大國(guó)的看家法寶，致使蘇聯(lián)在東西方裁軍談判沒(méi)有取得明顯進(jìn)展的情況下，陷入軍備競(jìng)賽的泥潭。再次，由于蘇聯(lián)沒(méi)有真正

10、從國(guó)際關(guān)系中的主權(quán)原則出發(fā)，從各國(guó)有權(quán)選擇各自的社會(huì)經(jīng)濟(jì)、政治制度和生活方式的角度出發(fā)強(qiáng)調(diào)和平共處，人為地縮小和平共處的適用范圍，把社會(huì)主義國(guó)家間的關(guān)系排除在和平共處之外，從而使蘇聯(lián)在對(duì)社會(huì)主義國(guó)家的政策上仍未擺脫大國(guó)主義、大黨主義的影響。第四，赫魯曉夫仍然堅(jiān)持以蘇美為軸心的兩大陣營(yíng)主要矛盾觀，其實(shí)質(zhì)是尋求蘇美力量的均衡，謀求實(shí)現(xiàn)蘇美共同主宰世界。這在理論和實(shí)踐上都是完全錯(cuò)誤的，而且對(duì)后來(lái)的蘇聯(lián)對(duì)外政策產(chǎn)生了消極影響。 第五部分