跨語(yǔ)言任務(wù)轉(zhuǎn)換的語(yǔ)義激活、抑制、競(jìng)爭(zhēng)和選擇.pdf

1、隨著國(guó)際交流和經(jīng)貿(mào)合作的迅猛發(fā)展，跨語(yǔ)言轉(zhuǎn)換的研究也越來(lái)越受語(yǔ)言學(xué)家和心理學(xué)家的關(guān)注，雙語(yǔ)記憶中表征的組織和詞匯存取的模型和理論假設(shè)也相繼產(chǎn)生。如：心理詞典模型、語(yǔ)義激活擴(kuò)散理論、認(rèn)知控制抑制理論、獨(dú)立存儲(chǔ)模型、共同存儲(chǔ)模型、詞匯聯(lián)想模型、概念中介模型、非對(duì)稱模型，競(jìng)爭(zhēng)選擇和反應(yīng)選擇理論等。研究者隨后采用行為實(shí)驗(yàn)研究范式和認(rèn)知神經(jīng)的研究科學(xué)方法，如，詞匯聯(lián)想實(shí)驗(yàn)、雙語(yǔ)Stroop效應(yīng)實(shí)驗(yàn)、詞語(yǔ)翻譯和圖片命名實(shí)驗(yàn)、跨語(yǔ)言的語(yǔ)義啟動(dòng)或重復(fù)實(shí)

2、驗(yàn)、負(fù)啟動(dòng)、競(jìng)爭(zhēng)啟動(dòng)、任務(wù)轉(zhuǎn)換、ERP和fMRI等，對(duì)跨語(yǔ)言的語(yǔ)義表征和概念的記憶組織及存取機(jī)制進(jìn)行了大量的實(shí)驗(yàn)研究。 縱觀國(guó)內(nèi)外對(duì)雙語(yǔ)語(yǔ)義表征和記憶組織的研究，對(duì)字母文字之間跨語(yǔ)言語(yǔ)義表征機(jī)制的研究多，對(duì)符號(hào)文字和字母文字跨語(yǔ)言語(yǔ)義表征機(jī)制的研究少；對(duì)跨語(yǔ)言語(yǔ)義啟動(dòng)的激活擴(kuò)散機(jī)制的研究多，對(duì)跨語(yǔ)言語(yǔ)義負(fù)啟動(dòng)和競(jìng)爭(zhēng)啟動(dòng)的抑制和競(jìng)爭(zhēng)選擇機(jī)制的研究少。并且，由于研究方法和研究角度的不同，研究的結(jié)果也存在分歧，爭(zhēng)論的焦點(diǎn)主要是針對(duì)跨語(yǔ)

3、言轉(zhuǎn)換代價(jià)的來(lái)源、語(yǔ)義表征的本質(zhì)、詞匯通達(dá)的選擇機(jī)制等三個(gè)方面。具體體現(xiàn)在轉(zhuǎn)換代價(jià)的任務(wù)定勢(shì)重組觀和任務(wù)定勢(shì)啟動(dòng)觀之爭(zhēng)，跨語(yǔ)言表征的對(duì)稱和非對(duì)稱性之爭(zhēng)，跨語(yǔ)言詞匯通達(dá)的競(jìng)爭(zhēng)選擇論與反應(yīng)選擇論之爭(zhēng)。 本研究基于三個(gè)方面，通過(guò)11個(gè)分實(shí)驗(yàn)，考查了符號(hào)文字(漢語(yǔ))和字母文字(英語(yǔ))之間詞匯判斷任務(wù)轉(zhuǎn)換中的準(zhǔn)備效應(yīng)、語(yǔ)義負(fù)啟動(dòng)和競(jìng)爭(zhēng)啟動(dòng)效應(yīng)，系統(tǒng)闡釋跨語(yǔ)言語(yǔ)義加工轉(zhuǎn)換的激活、抑制、競(jìng)爭(zhēng)和選擇機(jī)制。 實(shí)驗(yàn)1的3個(gè)分實(shí)驗(yàn)考查了準(zhǔn)備時(shí)

4、間和任務(wù)的可預(yù)測(cè)性在任務(wù)轉(zhuǎn)換中的作用。研究結(jié)果表明，線索刺激間隔為500ms時(shí)，比較適合英語(yǔ)和漢語(yǔ)跨語(yǔ)言語(yǔ)義加工轉(zhuǎn)換，既可以準(zhǔn)確體現(xiàn)雙語(yǔ)語(yǔ)義的自動(dòng)激活擴(kuò)散，又能夠避免策略加工。在語(yǔ)言內(nèi)進(jìn)行任務(wù)轉(zhuǎn)換時(shí)，英語(yǔ)的轉(zhuǎn)換代價(jià)顯著大于圖片轉(zhuǎn)換代價(jià)；在語(yǔ)言間進(jìn)行任務(wù)轉(zhuǎn)換時(shí)，漢語(yǔ)的轉(zhuǎn)換代價(jià)顯著大于圖片轉(zhuǎn)換代價(jià)。無(wú)論是在語(yǔ)言內(nèi)還是在語(yǔ)言間進(jìn)行任務(wù)轉(zhuǎn)換時(shí)，漢語(yǔ)和英語(yǔ)的語(yǔ)義加工的轉(zhuǎn)換代價(jià)均無(wú)顯著差異，說(shuō)明漢語(yǔ)雖然作為象形文字，其加工趨勢(shì)更接近于英語(yǔ)。

5、 實(shí)驗(yàn)2的4個(gè)分實(shí)驗(yàn)側(cè)重研究在大量刺激和少量刺激的不同呈現(xiàn)(交叉和平行)條件下，跨語(yǔ)言語(yǔ)義加工轉(zhuǎn)換的負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)，比較符號(hào)文字和字母文字語(yǔ)義加工抑制選擇機(jī)制的異同。實(shí)驗(yàn)結(jié)果證明，一語(yǔ)、二語(yǔ)和圖片加工均存在反應(yīng)時(shí)的轉(zhuǎn)換代價(jià)和負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)，支持信息提取的抑制控制理論。實(shí)驗(yàn)2b的研究中還發(fā)現(xiàn)，在少量刺激內(nèi)容平行呈現(xiàn)時(shí)，一語(yǔ)和二語(yǔ)的加工趨勢(shì)不一致，轉(zhuǎn)換和負(fù)啟動(dòng)對(duì)二語(yǔ)的影響大，一語(yǔ)和二語(yǔ)對(duì)干擾物的抑制控制呈非對(duì)稱狀態(tài)，支持跨語(yǔ)言語(yǔ)義表征的非對(duì)稱性理論

6、觀點(diǎn)。隨著刺激量的增大，漢語(yǔ)、英語(yǔ)和圖片的轉(zhuǎn)換代價(jià)和負(fù)啟動(dòng)效應(yīng)出現(xiàn)相同的認(rèn)知加工趨勢(shì)。 實(shí)驗(yàn)3的4個(gè)分實(shí)驗(yàn)系統(tǒng)考查了大量刺激和少量刺激的不同呈現(xiàn)(交叉和平行)條件下，跨語(yǔ)言語(yǔ)義加工轉(zhuǎn)換的競(jìng)爭(zhēng)啟動(dòng)效應(yīng)，比較符號(hào)文字和字母文字語(yǔ)義加工競(jìng)爭(zhēng)和選擇機(jī)制的異同。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明，4個(gè)分實(shí)驗(yàn)都發(fā)現(xiàn)，轉(zhuǎn)換加工的反應(yīng)時(shí)長(zhǎng)于重復(fù)加工，在各條件下均存在轉(zhuǎn)換代價(jià)。競(jìng)爭(zhēng)啟動(dòng)條件下的反應(yīng)時(shí)長(zhǎng)于非啟動(dòng)和基線條件，存在競(jìng)爭(zhēng)啟動(dòng)效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn)在刺激量小內(nèi)容重疊的情

7、況下，英語(yǔ)或圖片經(jīng)過(guò)前面的加工后，保存在工作記憶中，再作為分心物與作為目標(biāo)項(xiàng)的漢語(yǔ)刺激競(jìng)爭(zhēng)，對(duì)漢語(yǔ)加工和提取有較大影響，使其反應(yīng)時(shí)延長(zhǎng)，產(chǎn)生較大的競(jìng)爭(zhēng)啟動(dòng)效應(yīng)。而面對(duì)量多而復(fù)雜的信息，在競(jìng)爭(zhēng)認(rèn)知資源時(shí)，英語(yǔ)作為弱勢(shì)語(yǔ)言，要同作為強(qiáng)勢(shì)語(yǔ)言的漢語(yǔ)和熟悉的圖片競(jìng)爭(zhēng)，英語(yǔ)獲取的能量分配最少，即英語(yǔ)作為目標(biāo)刺激與前項(xiàng)加工過(guò)的漢語(yǔ)或圖片競(jìng)爭(zhēng)時(shí)，需要更長(zhǎng)的反應(yīng)時(shí)間。 綜上所述，本系列實(shí)驗(yàn)研究不僅證實(shí)了對(duì)該問(wèn)題的所有假設(shè)，而且解釋了該領(lǐng)域中有爭(zhēng)