版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡介
1、復(fù)旦大學(xué)碩士學(xué)位論文美國共同訴訟制度研究姓名:徐夢梅申請學(xué)位級別:碩士專業(yè):民事訴訟法指導(dǎo)教師:章武生20070509中文摘要共同訴訟是指將兩個(gè)以上的當(dāng)事人合并到一個(gè)訴訟中進(jìn)行審理,因而又可以稱為當(dāng)事入的合并。由于對當(dāng)事人的合并涉及到法院對案件的管轄權(quán),當(dāng)事人的處分權(quán)和法官的自由裁量權(quán)的制衡,訴訟公正與訴訟效率的沖突與協(xié)調(diào)等一系列問題,因而共同訴訟也是美國民事程序制度中比較復(fù)雜的一項(xiàng)制度。美國共同訴訟制度起源其民事程序規(guī)則的萌芽——殖民
2、地時(shí)期,其前身就是衡平法院的當(dāng)事人和訴因的合并規(guī)則,而當(dāng)時(shí)的普通法院是嚴(yán)格禁止合并規(guī)則的適用的。隨著其后普通法院和衡平法院的合并,美國的司法實(shí)踐也體現(xiàn)了從有限合并逐漸到自由合并的發(fā)展路徑。雖然共同訴訟在美國司法理論和實(shí)踐中一直備受爭議,但其特有的內(nèi)在價(jià)值使得這一制度不斷地得到發(fā)展并被賦予新的內(nèi)容。在當(dāng)今“訴訟爆炸”的時(shí)代背景下,其能夠提高訴訟效率,節(jié)約司法資源的核心價(jià)值更是得到了人們的普遍認(rèn)同。除此之外,共同訴訟還可以有效避免相同或者類
3、似的案件在不同的法院起訴而導(dǎo)致不同的訴訟結(jié)果,從而保證了“類似案件類似處理”。盡管美國與我國分屬于英美法系和大陸法系,美國的共同訴訟制度對我國的司法實(shí)踐仍然有很大的借鑒價(jià)值,我們只有克服兩大法系法律理念上的差異,才能夠越過大陸法幾十年編制的理論藩籬,學(xué)習(xí)英莢法與實(shí)踐緊密結(jié)合的務(wù)實(shí)風(fēng)格。文章第一部分作為引言概括介紹了本文的時(shí)代背景,即隨著我國經(jīng)濟(jì)社會的迅速發(fā)展,各類矛盾層出不窮,訴訟案件的數(shù)量也隨之急劇膨脹,我國目前龐大的法官隊(duì)伍面對不斷
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 美國共同訴訟制度研究.pdf
- 民事共同訴訟制度研究.pdf
- 我國必要共同訴訟制度研究.pdf
- 我國共同犯罪分案訴訟問題研究.pdf
- 必要共同訴訟制度構(gòu)建研究.pdf
- 美國集體訴訟制度研究.pdf
- 美國環(huán)境訴訟制度研究.pdf
- 美國股東集團(tuán)訴訟制度研究.pdf
- 共同訴訟研究.pdf
- 43234.美國共同核心州立英語標(biāo)準(zhǔn)小學(xué)階段研究及啟示
- 我國共同基金投資管理研究.pdf
- 城市的蝕刻畫——以杭州倫敦為例談詩歌對城市的刻畫_17772.pdf
- 美國環(huán)境公民訴訟程序制度研究.pdf
- 論我國必要共同訴訟制度的完善.pdf
- 我國共同基金的發(fā)展研究.pdf
- 普通共同訴訟研究.pdf
- 固有必要共同訴訟研究.pdf
- 美國第三人訴訟制度研究.pdf
- 美國民事訴訟即席判決制度研究.pdf
- 17676.pisa與美國共同核心標(biāo)準(zhǔn)中的閱讀素養(yǎng)內(nèi)容比較研究
評論
0/150
提交評論