美國(guó)共同訴訟制度研究.pdf

1、共同訴訟是指將兩個(gè)以上的當(dāng)事人合并到一個(gè)訴訟中進(jìn)行審理，因而又可以稱(chēng)為當(dāng)事人的合并。由于對(duì)當(dāng)事人的合并涉及到法院對(duì)案件的管轄權(quán)，當(dāng)事人的處分權(quán)和法官的自由裁量權(quán)的制衡，訴訟公正與訴訟效率的沖突與協(xié)調(diào)等一系列問(wèn)題，因而共同訴訟也是美國(guó)民事程序制度中比較復(fù)雜的一項(xiàng)制度。 美國(guó)共同訴訟制度起源其民事程序規(guī)則的萌芽——殖民地時(shí)期，其前身就是衡平法院的當(dāng)事人和訴因的合并規(guī)則，而當(dāng)時(shí)的普通法院是嚴(yán)格禁止合并規(guī)則的適用的。隨著其后普通法院和衡

2、平法院的合并，美國(guó)的司法實(shí)踐也體現(xiàn)了從有限合并逐漸到自由合并的發(fā)展路徑。 雖然共同訴訟在美國(guó)司法理論和實(shí)踐中一直備受爭(zhēng)議，但其特有的內(nèi)在價(jià)值使得這一制度不斷地得到發(fā)展并被賦予新的內(nèi)容。在當(dāng)今“訴訟爆炸”的時(shí)代背景下，其能夠提高訴訟效率，節(jié)約司法資源的核心價(jià)值更是得到了人們的普遍認(rèn)同。除此之外，共同訴訟還可以有效避免相同或者類(lèi)似的案件在不同的法院起訴而導(dǎo)致不同的訴訟結(jié)果，從而保證了“類(lèi)似案件類(lèi)似處理”。 盡管美國(guó)與我國(guó)分屬

3、于英美法系和大陸法系，美國(guó)的共同訴訟制度對(duì)我國(guó)的司法實(shí)踐仍然有很大的借鑒價(jià)值，我們只有克服兩大法系法律理念上的差異，才能夠越過(guò)大陸法幾十年編制的理論藩籬，學(xué)習(xí)英美法與實(shí)踐緊密結(jié)合的務(wù)實(shí)風(fēng)格。 文章第一部分作為引言概括介紹了本文的時(shí)代背景，即隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的迅速發(fā)展，各類(lèi)矛盾層出不窮，訴訟案件的數(shù)量也隨之急劇膨脹，我國(guó)目前龐大的法官隊(duì)伍面對(duì)不斷攀升的案件數(shù)量，仍然顯得捉襟見(jiàn)肘，疲于應(yīng)付。 第二部分介紹了美國(guó)共同訴訟制度的

4、產(chǎn)生及其歷史發(fā)展。美國(guó)共同訴訟制度產(chǎn)生于殖民地時(shí)期，在獨(dú)立戰(zhàn)爭(zhēng)以后得到了較快的發(fā)展，并在二十世紀(jì)六十年代聯(lián)邦民事訴訟規(guī)則修改以后日趨成熟。 第三部分通過(guò)大量的案例介紹了美國(guó)共同訴訟制度的內(nèi)容，也是文本的重點(diǎn)。美國(guó)的共同訴訟(當(dāng)事人合并)可以分為許可性的當(dāng)事人合并和強(qiáng)制性的當(dāng)事人合并兩種。其中后者又可以進(jìn)一步分為必要的當(dāng)事人和必不可少的當(dāng)事人。法官通過(guò)對(duì)一系列相互沖突的價(jià)值進(jìn)行考量和分析，來(lái)決定如何將規(guī)則適用到具體的案件當(dāng)中。