共同侵權(quán)訴訟形態(tài)研究.pdf

1、 2 同時(shí)或先后向部分或全部侵權(quán)人主張損害賠償請求權(quán)。然而，實(shí)體法的共同侵權(quán)制度所存在絕對效力事項(xiàng)與既判力的相對效力存在沖突，這種沖突在理論和實(shí)務(wù)上必須予以解決。解決方案有二，一為既判力擴(kuò)張理論，二是反射效力理論。在共同侵權(quán)訴訟中，若受害人對共同侵權(quán)行為人先后起訴，由于前訴與后訴的訴訟標(biāo)的不同一，故不能直接援用既判力擴(kuò)張理論，而反射效力理論又恰好解決了共同侵權(quán)訴訟中的絕對效力事項(xiàng)問題，因此適用既判力擴(kuò)張理論為顯著特征的類似必要共同訴訟說

2、也就不能自圓其說了。在現(xiàn)行的共同訴訟形態(tài)體系下，普通共同訴訟說應(yīng)是較為圓滿的選擇。 第四部分是共同侵權(quán)訴訟之相關(guān)配套制度的完善與適用。這一部分主要是處理共同侵權(quán)訴訟的實(shí)務(wù)問題，從制度上解決共同侵權(quán)人之間的牽連關(guān)系以及提高共同侵權(quán)案件的訴訟效率。 普通共同訴訟以共同訴訟人間的獨(dú)立性為原則，但這種獨(dú)立性原則不能強(qiáng)調(diào)到底，在共同侵權(quán)訴訟中尤其要注意共同訴訟人間所存在的牽連性問題，這時(shí)需要提到兩項(xiàng)原則——主張共通原則和證據(jù)共通原則。這兩項(xiàng)原則對