論股東知情權(quán)與公司商業(yè)秘密保護(hù)的沖突與協(xié)調(diào).pdf

1、股東知情權(quán)和公司商業(yè)秘密保護(hù)的沖突是公司法學(xué)研究的熱點(diǎn)問(wèn)題。隨著經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化的發(fā)展，信息作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心之一，在生成、傳播和適用過(guò)程中常面臨著各種矛盾，信息公開與信息保密就是其中之一。通過(guò)對(duì)股東知情權(quán)與公司商業(yè)秘密保護(hù)基本理論分析，可知兩者在理論和實(shí)踐中均存在著沖突。理論上，股東知情權(quán)的設(shè)立有助于解決股東與公司及其經(jīng)營(yíng)者之間的信息不對(duì)稱局面，改善股東特別是中小股東在公司治理過(guò)程中的不利處境。而公司商業(yè)秘密保護(hù)則是在反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法領(lǐng)域通過(guò)

2、對(duì)公司商業(yè)秘密的合法性認(rèn)定，防止通過(guò)侵害商業(yè)秘密進(jìn)行的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，最終達(dá)到保護(hù)公司合法權(quán)益的目的。實(shí)踐中，一方面，股東知情權(quán)本是為了有效保護(hù)股東的權(quán)益，但是該權(quán)利可能常常會(huì)被作為股東謀取個(gè)人利益的工具，濫用權(quán)利最終損害公司的利益。另一方面，為了維護(hù)企業(yè)在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中的優(yōu)勢(shì)，對(duì)其商業(yè)秘密進(jìn)行法律保護(hù)，然而公司卻經(jīng)常以保護(hù)商業(yè)秘密為由拒絕股東行使知情權(quán)的請(qǐng)求，導(dǎo)致股東與公司的利益都不能得到應(yīng)有的保護(hù)。兩個(gè)制度的不同的價(jià)值追求決定了兩者必然

3、存在著沖突。當(dāng)股東獲取公司的信息涉及商業(yè)秘密時(shí)，這就牽涉到股東知情權(quán)與商業(yè)秘密協(xié)調(diào)保護(hù)的問(wèn)題。
　　股東知情權(quán)與商業(yè)秘密保護(hù)沖突的表現(xiàn)形式具體為:一是法律理念的沖突;二是法律原則的沖突;三是具體內(nèi)容的沖突。進(jìn)一步探究沖突的根源可知其主要源于法律價(jià)值的沖突、法律規(guī)定的疏漏以及權(quán)利的邊界模糊等問(wèn)題。要使股東的知情權(quán)與公司商業(yè)秘密都能得以有效的保護(hù)，不能僅單方面的強(qiáng)調(diào)股東知情權(quán)或公司商業(yè)秘密的強(qiáng)化和保護(hù)，而應(yīng)當(dāng)是在股東知情權(quán)與公司商業(yè)秘

4、密相互博弈中設(shè)計(jì)一種相互制衡的制度，通過(guò)沖突及協(xié)調(diào)的研究，使股東知情權(quán)與商業(yè)秘密保護(hù)盡量達(dá)到一種平衡的狀態(tài)。股東知情權(quán)和商業(yè)秘密保護(hù)沖突的協(xié)調(diào)可以從以下幾個(gè)方面進(jìn)行:首先明確協(xié)調(diào)的基本原則，即權(quán)利位階原則和利益均衡原則;然后再?gòu)膶?shí)體與程序兩方面對(duì)股東知情權(quán)與商業(yè)秘密保護(hù)進(jìn)行具體協(xié)調(diào)分析，實(shí)體法上從股東知情權(quán)體系的完善、“正當(dāng)目的”與“合理理由”的界定、公司的信息披露制度的完善、股東保密義務(wù)四方面提出具體協(xié)調(diào)機(jī)制;程序法上的協(xié)調(diào)體現(xiàn)為規(guī)范