版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進行舉報或認領(lǐng)
文檔簡介
1、第一部分:淋巴瘤血清紅細胞生成素和干細胞因子濃度變化的意義 目的:研究非霍奇金淋巴瘤(NHL)患者血清紅細胞生成素(Epo)和干細胞因子(SCF)濃度的變化,并與正常對照組和缺鐵性貧血(IDA)患者進行比較,分析這兩種細胞因子濃度變化與Hb濃度的相關(guān)性,評價NHL貧血組血清Epo濃度與貧血程度的適應(yīng)性,探討SCF對淋巴瘤貧血發(fā)病機制的可能影響。方法:采集未抗凝的外周靜脈血標本,分離血清,采用酶聯(lián)免疫吸附實驗(ELISA)對血清E
2、po和SCF濃度進行測定。 結(jié)果:1.血清Epo濃度:IDA組和NHL貧血組的血清Epo水平均高于正常對照(p<0.001和p<0.001);NHL貧血組的血清Epo水平低于IDA組(p<0.01);正常對照組與無貧血NHL組血清Epo水平無差異(p>0.05);NHL貧血組血清Epo水平高于無貧血NHL組(p<0.01);相對于貧血程度,NHL貧血組的血清log(Epo)測定值(O)/log(Epo)預(yù)測值(E)比值低下;2.
3、血清SCF濃度:IDA組和NHL貧血組高于正常對照組(p<0.001和p<0.01);無貧血NHL組與正常對照組相比無差異(p>0.05);IDA組高于NHL貧血組(p<0.05);IDA組血清log(SCF)濃度與Hb濃度之間具有一定的負相關(guān);NHL貧血組SCF血清log(SCF)濃度與Hb濃度之間無明顯相關(guān)。 結(jié)論:1.NHL貧血組患者的血清Epo水平與其貧血程度不相適應(yīng),與IDA組相比,低于其應(yīng)具有的水平。Epo水平的低下
4、,同NHL貧血的發(fā)生和發(fā)展有關(guān);2.在IDA中,血清SCF濃度水平的增高可能是對貧血的一種反應(yīng)。在NHL貧血患者,SCF血清濃度水平的變化也可能同貧血的病理生理機制有一定聯(lián)系。 第二部分骨髓紅系細胞凋亡、增殖及Epo-EpoR-STAT5信號通路在惡性淋巴瘤貧血中的意義 目的:探討骨髓紅系細胞凋亡、增殖狀態(tài)及紅細胞生成素(Epo)-紅細胞生成素受體(EpoR)-信號轉(zhuǎn)導子和轉(zhuǎn)錄活化子5(STAT5)信號通路在惡性淋巴瘤貧
5、血發(fā)病機理中的意義。 方法:以轉(zhuǎn)鐵蛋白受體(CD71)和血型糖蛋白A(GPA)作為紅系標志,采用三色流式細胞術(shù)檢測骨髓紅系細胞的凋亡率、增殖率及EpoR的表達;在體外以重組人Epo(rHuEpo)刺激惡性淋巴瘤患者骨髓單個核細胞(MNC),以熒光素標記的抗磷酸化STAT5a(pSTAT5a)抗體,檢測STAT5a的活化狀態(tài)。 結(jié)果:惡性淋巴瘤骨髓紅系CD71+細胞和GPA+細胞凋亡率明顯高于正常對照組,差異具有非常顯著意
6、義(44.28±24.52對11.07±7.16;p<0.001和47.79±28.37對11.35±5.98,p<0.001);增殖率也明顯高于正常對照組(49.63±31.68對28.47±13.63,p<0.05和50.63±28.74對29.59±9.81,p<0.05);EpoR表達的平均熒光強度(MFI)低于正常對照組,但差異不具有顯著意義(15.14±15.79對17.82±15.64,p>0.05和12.92±13.98
7、對15.08±8.93,p>0.05)。CD71+細胞和GPA+細胞凋亡率與血紅蛋白(Hb)水平呈一定的負相關(guān)(r=-0.6009,p<0.05和r=-0.6122,p<0.05);EpoR表達與Hb水平無明顯相關(guān)(r=0.2511,p>0.05和r=0.0773,p>0.05);rHuEpo刺激后的紅系細胞磷酸化STAT5a的表達與對照組相比沒有顯著差異。 結(jié)論:紅系細胞凋亡率增高同惡性淋巴瘤貧血的發(fā)病機制有關(guān),紅系的明顯增殖
8、可能是對凋亡的反饋調(diào)節(jié);EpoR表達水平降低不是惡性淋巴瘤貧血發(fā)病的普遍機制;惡性淋巴瘤貧血患者紅系細胞Epo刺激后的Epo-EpoR-STAT5a信號通路不存在缺陷。 第三部分:非霍奇金淋巴瘤骨髓紅系細胞死亡受體TNFR1、Fas表達同紅系細胞凋亡的關(guān)系 目的:探討非霍奇金淋巴瘤(NHL)患者骨髓紅系細胞膜表面腫瘤壞死因子(TNFR1)及Fas表達同紅系細胞凋亡的關(guān)系。 方法:以三色流式細胞術(shù)檢測骨髓CD71+
9、紅系細胞膜表面TNFR1、Fas表達和熒光DNA染料7-氨基放線菌素D(7AAD)染色陽性率,在設(shè)門的基礎(chǔ)上分析CD71+Fas+、CD71+Fas-、CD71+TNFR1+、CD71+TNFR1-細胞中7AAD染色陽性細胞占全部CD71+細胞的比率。以活化的caspase3熒光標記抗體檢測CD71+細胞胞漿中活化caspase3的表達。 結(jié)果:NHL患者CD71+細胞的Fas和TNFR1表達率分別為63.8±17.39和18.
10、31±20.97。在全部CD71+細胞中,CD71+Fas+細胞的7AAD+細胞比率高于CD71+Fas-、CD71+TNFR1+和CD71+TNFR1-細胞。CD71+細胞胞漿中活化caspase3表達為14.3±5.86。 結(jié)論:NHL紅系細胞凋亡主要發(fā)生在Fas+細胞中。紅系細胞的凋亡可能主要由Fas/FasL系統(tǒng)的活化所誘導。 第四部分:干細胞因子與促紅細胞生成素聯(lián)合應(yīng)用對非霍奇金淋巴瘤貧血患者紅系生成的作用
11、 目的:探討體外液體培養(yǎng)條件下干細胞因子(SCF)與紅細胞生成素(Epo)協(xié)同刺激對非霍奇金淋巴瘤(NHL)貧血患者骨髓紅系造血的作用。 方法:將NHL貧血患者骨髓單個核細胞(MNC)接種于液體培養(yǎng)基,在無細胞因子條件下和分別添加了SCF,Epo及SCF+Epo的刺激條件下培養(yǎng)7天,通過計算紅系恢復(fù)性增生份數(shù)和流式細胞術(shù)評價紅系的增生和分化。 結(jié)果:在正常對照組和NHL組,SCF+Epo刺激條件下的紅系恢復(fù)性增生份數(shù)
12、高于Epo單獨刺激者,差異具有顯著性意義(P<0.01和P<0.02)。在NHL組,紅系恢復(fù)性增生份數(shù)>1者在Epo處理組為6/11例,占54.54%,在SCF+Epo處理組為8/11例,占72.72%。Epo或SCF+Epo刺激培養(yǎng)7d后的紅系分化主要處于分化早期的原始紅細胞階段,流式細胞術(shù)分析顯示紅系分化以CD71陽性細胞為主。在對照組及NHL組,與單用Epo刺激相比,SCF+Epo刺激培養(yǎng)后的CD71陽性紅系細胞比率增高,差異具有
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 惡性淋巴瘤
- 惡性淋巴瘤的診斷
- 惡性淋巴瘤匯總
- dlbcl,fl惡性淋巴瘤
- 惡性淋巴瘤 ppt課件
- 惡性淋巴瘤講訴
- 造血干細胞移植在惡性淋巴瘤中的應(yīng)用.pdf
- Survivin、bcl-2在惡性淋巴瘤細胞中的表達及臨床意義.pdf
- 惡性淋巴瘤的規(guī)范治療
- 惡性淋巴瘤who新分類
- 結(jié)外惡性淋巴瘤的診治
- 惡性淋巴瘤的研究進展
- 肺原發(fā)惡性淋巴瘤
- 惡性淋巴瘤的生物導向治療
- 顱腦惡性淋巴瘤的影像診斷
- 流式細胞免疫分型在惡性淋巴瘤診斷中的應(yīng)用.pdf
- TOPK和TLR2在惡性淋巴瘤組織中的表達及意義.pdf
- 惡性淋巴瘤-長沙醫(yī)學院
- 流式細胞免疫表型分析在惡性淋巴瘤診斷中的應(yīng)用.pdf
- 惡性淋巴瘤診斷與治療進展
評論
0/150
提交評論