痛經(jīng)證型和抗子宮內(nèi)膜抗體的相關(guān)性研究.pdf

1、目的：探討痛經(jīng)證型和抗子宮內(nèi)膜抗體是否具有相關(guān)性。方法：對210例痛經(jīng)患者進行中醫(yī)辨證分組，檢測血清抗子宮內(nèi)膜抗體，分析抗子宮內(nèi)膜抗體與痛經(jīng)證型是否具有相關(guān)性。結(jié)果：痛經(jīng)證型和抗子宮內(nèi)膜抗體相關(guān)，經(jīng)卡方檢驗： 14.78，P=0.005，r=0.26。五組陽性率的差異有統(tǒng)計學意義，可以認為在痛經(jīng)不同中醫(yī)證型中 EmAb的陽性概率不同。氣血虛弱及腎氣虧損組抗子宮內(nèi)膜抗體陽性率較之前三組高。對各組證型抗子宮內(nèi)膜抗體的陽性率做比較，腎氣虧損組

2、EmAb陽性率高于其它組，有統(tǒng)計學意義(P<0.05)。痛經(jīng)患者的EmAb陽性率由高到低順序分別為：腎氣虧損、氣血虛弱、寒凝血瘀、濕熱蘊結(jié)、氣滯血瘀。虛證組EmAb陽性檢出率高于實證組，有統(tǒng)計學意義（P<0.05)。結(jié)論：（1）痛經(jīng)證型和抗子宮內(nèi)膜抗體相關(guān)，痛經(jīng)不同中醫(yī)證型間的抗子宮內(nèi)膜抗體分布具有差異，為中醫(yī)辨證提供了客觀參考指標。（2）虛證組和實證組的抗子宮內(nèi)膜抗體分布具有差異，為中醫(yī)辨證提供了客觀參考指標。（3）痛經(jīng)程度和抗子宮內(nèi)