版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶(hù)提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、第一部分改良型單開(kāi)門(mén)椎板成形內(nèi)固定術(shù)治療多節(jié)段頸椎退行性疾病療效分析
目的:評(píng)估并分析改良型單開(kāi)門(mén)椎板成形內(nèi)固定術(shù)治療多節(jié)段頸椎退行性疾病的療效
方法:住院患者中回顧性的納入26名患有多節(jié)段脊髓型頸椎病或后縱韌帶骨化癥患者,均接受了改良單開(kāi)門(mén)椎板成形術(shù)聯(lián)合微型鈦板固定,并在門(mén)軸側(cè)植入骨泥。觀測(cè)并比較術(shù)前術(shù)后JOA評(píng)分,X光片(正側(cè)位及過(guò)伸過(guò)屈側(cè)位),三維CT及MRI。
結(jié)果:術(shù)后平均隨訪時(shí)間為2
2、2個(gè)月(12-34個(gè)月),所有患者術(shù)后6月均達(dá)到門(mén)軸側(cè)的骨性融合,JOA改善率為60.7%,術(shù)后軸性癥狀發(fā)生率為23%,頸椎活動(dòng)度平均丟失3.2度,沒(méi)有內(nèi)固定失敗或術(shù)后神經(jīng)癥狀加重的情況發(fā)生。
結(jié)論:改良微型鈦板固定單開(kāi)門(mén)椎板成形術(shù)是一項(xiàng)安全有效的治療多節(jié)段頸椎退行性疾病的手術(shù)方法。它能夠保留頸椎的生理活動(dòng),降低術(shù)后軸性癥狀的發(fā)生,并能夠避免了融合手術(shù)相關(guān)并發(fā)癥。
第二部分改良型單開(kāi)門(mén)椎板成形術(shù)與全椎板切除植
3、骨融合內(nèi)固定術(shù)治療多節(jié)段頸椎退行性疾病的臨床對(duì)照研究
目的:比較改良型微型鈦板固定單開(kāi)門(mén)椎板成形術(shù)與全椎板切除聯(lián)合內(nèi)固定術(shù)的臨床療效
方法:住院患者中回顧性的納入41名患有多節(jié)段脊髓型頸椎病或后縱韌帶骨化癥并接受手術(shù)治療的患者,其中23名采用了全椎板切除聯(lián)合內(nèi)固定術(shù),18例患者采用了選擇性改良單開(kāi)門(mén)椎板成形術(shù)聯(lián)合微型鈦板固定,并在門(mén)軸側(cè)植入骨泥。觀測(cè)并比較術(shù)前術(shù)后JOA評(píng)分,X光片,三維CT及MRI。
4、 結(jié)果:改良型單開(kāi)門(mén)組平均隨訪期為26個(gè)月,而全椎板切除術(shù)組平均隨訪期為30個(gè)月。單開(kāi)門(mén)組所有患者在術(shù)后6個(gè)月門(mén)軸側(cè)均已融合。在JOA改善率、手術(shù)時(shí)間、內(nèi)固定相關(guān)并發(fā)癥等方面,兩組之間沒(méi)有明顯區(qū)別,而在軸性癥狀發(fā)病率以及頸椎活動(dòng)度減少程度方面,單開(kāi)門(mén)組明顯低于傳統(tǒng)全椎板切除組。
結(jié)論:與傳統(tǒng)全椎板切除術(shù)相比較,改良型單開(kāi)門(mén)椎板成形術(shù)臨床療效更為顯著,術(shù)后并發(fā)癥更低。進(jìn)一步來(lái)說(shuō),單開(kāi)門(mén)手術(shù)可以保留運(yùn)動(dòng)節(jié)段,減少軸性癥狀
5、的發(fā)病率,并避免融合相關(guān)并發(fā)癥。
第三部分頸椎后路手術(shù)術(shù)后軸性癥狀危險(xiǎn)因素分析
目的通過(guò)對(duì)兩種頸椎后路手術(shù)的臨床隨訪與療效評(píng)價(jià),探究分析術(shù)后軸性癥狀發(fā)病的危險(xiǎn)因素。
方法2005年6月~2011年6月,納入多節(jié)段脊髓型頸椎病或后縱韌帶骨化癥行后路手術(shù)治療的患者,其中全椎板切除植骨融合內(nèi)固定手術(shù)86例,單開(kāi)門(mén)椎板成形內(nèi)固定術(shù)45例,搜集兩組患者術(shù)前年齡、性別、癥狀、手術(shù)節(jié)段、術(shù)中出血量、手術(shù)時(shí)間、
6、術(shù)后引流量、出院時(shí)間、術(shù)前術(shù)后X片、JOA評(píng)分,隨訪術(shù)后軸性癥狀持續(xù)時(shí)間及嚴(yán)重程度。
結(jié)果術(shù)后隨訪6~36個(gè)月。年齡、性別、手術(shù)時(shí)間、出血量、術(shù)后頸椎曲度變化及JOA改善率與軸性癥狀發(fā)病率無(wú)明顯相關(guān),單開(kāi)門(mén)椎板成形組術(shù)后軸性癥狀發(fā)病率及嚴(yán)重程度明顯低于全椎板切除組,術(shù)前就有頸肩痛癥狀以及手術(shù)節(jié)段累計(jì)頸2頸7節(jié)段的患者,術(shù)后均由更高的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生軸性癥狀。
結(jié)論:選擇合適的手術(shù)方式、謹(jǐn)慎選擇手術(shù)節(jié)段,術(shù)中盡量保護(hù)后
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶(hù)所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶(hù)上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶(hù)上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶(hù)因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 關(guān)于多節(jié)段脊髓型頸椎病后路手術(shù)療效的臨床研究.pdf
- 后路動(dòng)態(tài)固定術(shù)治療多節(jié)段腰椎嚴(yán)重性退行性疾病的臨床對(duì)比研究.pdf
- 腰椎退行性疾病后路融合圍手術(shù)期輸血的危險(xiǎn)因素分析.pdf
- 頸椎腰椎退行性疾病
- 下腰椎退行性疾病后路手術(shù)中四種不同植骨融合方式的對(duì)比研究.pdf
- 腰椎退行性疾病的臨床研究.pdf
- Dynesys動(dòng)態(tài)固定與融合術(shù)治療腰椎多節(jié)段退行性疾病的臨床療效觀察.pdf
- Modic改變對(duì)退行性腰椎間盤(pán)疾病后路融合手術(shù)療效影響的分析.pdf
- 骨關(guān)節(jié)退行性疾病
- 一期后前路聯(lián)合手術(shù)在頸椎退行性疾病中的應(yīng)用.pdf
- 神經(jīng)退行性疾病及其防治
- 神經(jīng)退行性疾病的機(jī)制研究.pdf
- 上頸椎空間位置異常在頸椎退行性疾病中的相關(guān)研究.pdf
- 非融合手術(shù)在治療腰椎間盤(pán)退行性疾病中的臨床研究.pdf
- 多節(jié)段脊髓型頸椎病前后路手術(shù)治療的近期臨床療效比較.pdf
- 神經(jīng)退行性疾病治療藥物
- 頸椎前路Hybrid手術(shù)治療多節(jié)段頸椎病的臨床研究.pdf
- 三種后路手術(shù)治療多節(jié)段脊髓型頸椎病的臨床比較.pdf
- 前路、后路手術(shù)治療多節(jié)段脊髓頸椎病療效比較.pdf
- 神經(jīng)退行性疾病分子機(jī)制初步研究.pdf
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論