觀點(diǎn)采擇對(duì)共情性尷尬的影響：共情反應(yīng)與尷尬感受性的不同作用.pdf

1、社會(huì)痛覺研究日益受到心理學(xué)工作者的關(guān)注。社會(huì)痛覺表達(dá)了因人際疏離而產(chǎn)生的痛苦體驗(yàn)，這使得人們不愿意進(jìn)行自我覺察，從而逐漸造成自我調(diào)節(jié)能力的削弱，最后減少了親社會(huì)行為。尷尬是一種典型的社會(huì)痛覺。研究發(fā)現(xiàn)，意識(shí)到他人處在尷尬情境時(shí)，自身產(chǎn)生與他人的尷尬類似的情感體驗(yàn)叫共情性尷尬，它是一種替代性尷尬。
　　隨著研究的深入，這種替代性尷尬也開始受到人們的關(guān)注，但共情性尷尬的發(fā)生機(jī)制卻一直沒有定論。研究表明，觀點(diǎn)采擇能有效預(yù)測(cè)共情性尷尬，尷

2、尬感受性也是影響人們共情性尷尬水平的重要因素。從共情研究中可以推論，共情反應(yīng)也可能是影響共情性尷尬的因素。同時(shí)，研究者對(duì)尷尬的發(fā)生原理有著不同的理論模型。自尊模型、違背他人期望模型、戲劇模型和非意愿暴露模型等不同尷尬情境類型下，共情性尷尬的發(fā)生機(jī)制是否一致也尚未得到檢驗(yàn)。因此，深入探討共情性尷尬的發(fā)生機(jī)制對(duì)豐富社會(huì)痛覺研究具有十分重要的理論價(jià)值，對(duì)人們改善人際關(guān)系，增強(qiáng)親社會(huì)行為都有十分重要的現(xiàn)實(shí)意義。
　　在以往研究的基礎(chǔ)上，選

3、取了浙江省某高校158名大學(xué)生作為被試。根據(jù)前人提出的尷尬理論模型與相關(guān)研究，操作化了自尊模型、違背他人期望模型、戲劇模型和非意愿暴露模型等四種典型尷尬情境。自尊模型認(rèn)為，當(dāng)自我尊重被他人給予負(fù)面評(píng)價(jià)時(shí)就會(huì)產(chǎn)生尷尬感。戲劇模型認(rèn)為一個(gè)人無法扮演好社會(huì)賦予的角色而出現(xiàn)社會(huì)關(guān)系紊亂時(shí)即會(huì)產(chǎn)生尷尬。違背他人期望模型認(rèn)為人們?cè)谧瞿臣虑榈臅r(shí)候會(huì)有所顧慮，即自己的表現(xiàn)可能會(huì)違背在場(chǎng)的其他人的期望，當(dāng)想到他人可能會(huì)期望自己受稱贊后有一定的反應(yīng)，而自

4、己又不確定他人是如何期望的時(shí)候，尷尬就產(chǎn)生了。非意愿暴露模型認(rèn)為個(gè)體不情愿地被暴露在公開情境時(shí)就會(huì)產(chǎn)生尷尬情緒。研究在操作化各種模型后，進(jìn)一步通過操縱被試觀點(diǎn)采擇，測(cè)量了觀點(diǎn)采擇對(duì)共情性尷尬的預(yù)測(cè)作用。同時(shí)深入探究了共情反應(yīng)和尷尬感受性在觀點(diǎn)采擇對(duì)共情性尷尬影響中的不同作用。所得主要研究結(jié)果如下:
　　(1)觀點(diǎn)采擇變量操作有效，同時(shí)對(duì)共情性尷尬有顯著的預(yù)測(cè)作用。
　　(2)共情性尷尬的發(fā)生機(jī)制中，觀點(diǎn)采擇、共情反應(yīng)、尷尬感

5、受性與共情性尷尬之間的關(guān)系符合有中介的調(diào)節(jié)作用模型。共情反應(yīng)在觀點(diǎn)采擇對(duì)共情性尷尬的影響中起中介作用;尷尬感受性在觀點(diǎn)采擇對(duì)共情性尷尬的影響中起調(diào)節(jié)作用。
　　(3)不同理論模型對(duì)應(yīng)的尷尬情境下，共情性尷尬的發(fā)生過程基本一致。自尊模型和違背他人期望模型下，共情反應(yīng)在觀點(diǎn)采擇對(duì)共情性尷尬的影響中起完全中介作用;戲劇模型和非意愿暴露模型下，共情反應(yīng)在觀點(diǎn)采擇對(duì)共情性尷尬的影響中起部分中介作用。
　　研究的理論貢獻(xiàn)與現(xiàn)實(shí)意義在于: