潘陸比較論_34901.pdf

1、ECFA是“海峽兩岸經(jīng)濟合作框架協(xié)議”的英文名“Economic CooperationFramework Agreement”的簡稱，它的簽署，無疑是2010年兩岸間最重要的事件之一。經(jīng)過了長達兩年的多輪商談，2010年6月29日，兩岸“海協(xié)會”、“海基會”領(lǐng)導(dǎo)人正式簽訂合作協(xié)議。其基本內(nèi)容涵蓋兩岸間主要的經(jīng)濟活動，包括貨物貿(mào)易、服務(wù)貿(mào)易、投資、經(jīng)濟合作等諸多方面，所涵蓋的范圍廣泛，標(biāo)志著兩岸關(guān)系邁向新的歷史階段。ECFA不僅是當(dāng)年的

2、熱點新聞，從新聞傳播研究來講，也是一個有待深入研究的重要問題。
　　本研究選取了中國大陸與臺灣的兩家不同報紙——《人民日報海外版》和《聯(lián)合報》，樣本選擇以2010年6月29日ECFA正式簽署之日為起點，以2010年12月31日為終點，共收集關(guān)于ECFA的326篇稿件為樣本。
　　本文運用傳播學(xué)框架理論原理進行對比研究，通過SPSS18.0軟件，對其報道體裁、報道主題、消息來源、對ECFA報道的語氣、報道篇幅、受ECFA影響的

3、特定產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域、ECFA對兩岸的實質(zhì)性影響等7個方面進行分析，呈現(xiàn)由ECFA所折射的中國大陸與臺灣兩份報紙的新聞報道框架，探討了兩岸媒體對ECFA事件的一些相同與不同的主觀看法和架構(gòu)，思考了框架理論在新聞報道中的運作機制。
　　通過對《人民日報海外版》和《聯(lián)合報》兩種樣本的分析，本研究認為，海峽兩岸兩種報紙對于ECFA的報道呈現(xiàn)出不同的報道框架，但某些方面又表現(xiàn)出一定的趨同性。在報道體裁上，兩者都是以消息為主，而評論則都是兩種媒體中

4、占比例排在第二。報道主題上，“ECFA與島內(nèi)政治”、“ECFA對兩岸經(jīng)貿(mào)的影響”都是兩家媒體最為關(guān)注的主題。消息來源上，兩種媒體都采用了“新聞工作者或報社自身言論”、專家學(xué)者及大陸或臺灣官方為主要的消息來源。報道語氣上，兩種媒體關(guān)于ECFA的報道都表現(xiàn)出了明顯的政治傾向性，兩種媒體對ECFA的報道態(tài)度均是偏正面的。關(guān)注領(lǐng)域上，“臺灣政局與選舉”兩種媒體最為關(guān)注，此外“廣義的經(jīng)貿(mào)”也是兩者都比較關(guān)注的領(lǐng)域。
　　兩種報紙在報道框架上

5、也存在著不同。從報道數(shù)量上來看，《聯(lián)合報》253篇明顯高于《人民日報海外版》73篇;報道體裁上，《人民日報海外版》報道ECFA的體裁更為多樣;《聯(lián)合報》在報道主題、消息來源上更為豐富多樣;報道語氣上，《人民日報海外版》沒有負面語氣;關(guān)注領(lǐng)域上，一個重宏觀一個重微觀;ECFA的實質(zhì)影響上，《聯(lián)合報》注重本島，《人民日報海外版》重兩岸合作?！度嗣袢請蠛Ｍ獍妗放c《聯(lián)合報》對于ECFA的報道表現(xiàn)出不同的報道框架，這是由兩份媒體自身的定位決定的。