腰椎間盤突出癥術(shù)后復(fù)發(fā)患者的腰痛功能障礙評估.pdf

1、研究設(shè)計:Oswestry腰痛功能障礙指數(shù)(Oswestry Disability Index,ODI)、魁北克腰痛障礙量表(Quebec Back Pain Disability Scale,QBPDS)、Roland-Morris功能障礙調(diào)查表(Roland-Morris Disability Questionnaire,RDQ)對于評定腰椎間盤突出癥術(shù)后復(fù)發(fā)患者的信度和效度研究。
　　研究目的:針對腰椎間盤突出癥術(shù)后復(fù)發(fā)患者

2、,通過對不同的功能評價量表(ODI、QBPDS、RDQ)進(jìn)行對比,研究腰痛功能障礙評估量表的可靠性。
　　背景資料總結(jié):作為腰痛患者功能障礙評估的量表,ODI、Roland-Morris、Quebec量表已被譯成多國語言并投入應(yīng)用,但迄今為止,并沒有學(xué)者正式研究過針對腰椎間盤突出癥術(shù)后復(fù)發(fā)患者腰痛功能障礙評估量表的選擇,其可靠性是否有差異。本研究旨在通過對不同的功能評價量表(ODI、QBPDS、RDQ)進(jìn)行對比,從而選取對于腰椎間

3、盤突出癥術(shù)后復(fù)發(fā)患者最可靠的功能評價量表進(jìn)行腰痛功能障礙評估。
　　方法:收集本院腰椎間盤突出癥術(shù)后復(fù)發(fā)再次手術(shù)的病例30例隨機(jī)分為 A、B組各15例,于術(shù)前、術(shù)后分別由1人、兩人交叉評定。用SPSS19及statistics統(tǒng)計軟件包統(tǒng)計ODI、RDQ、QBPDS的均數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)差,作Pearson相關(guān)分析;對ODI中的9項結(jié)果、RMDQ中的24項結(jié)果、QBPDS中的20項結(jié)果分別作Spearman秩相關(guān)分析;對ODI中的9項結(jié)果、

4、RMDQ中的24項結(jié)果、QBPDS中的20項結(jié)果分別作內(nèi)部一致性(Cronbach’s alpha)檢驗。檢驗水平α=0.05。
　　結(jié)果:A組ODI、RDQ、QBPDS指標(biāo)評分分別為(25.12±5.10)分、(14.66±3.65)分、(56.59±12.43)分,B組為(5.10±0.58)分、(6.07±0.84)分、(20.47±0.65)分,不同組別術(shù)前、術(shù)后,ODI、RDQ、QBPDS兩兩對比,Pearson相關(guān)顯示

5、均呈極強(qiáng)相關(guān)(0.8~1.0);術(shù)前診斷A、B組ODI與QBPDS秩相關(guān)系數(shù)最高分別為0.936、0.971,術(shù)后A組ODI、RDQ秩相關(guān)系數(shù)最高為0.813,B組ODI與QBPDS秩相關(guān)系數(shù)最高為0.981,ODI、RDQ、QBPDS應(yīng)用不同組別,術(shù)前術(shù)后差異均不顯著(P<0.05)。ODI、RDQ以及 QBPDS量表術(shù)前術(shù)后各兩次測試,其 Cronbach's alpha系數(shù)均大于0.8。
　　結(jié)論:ODI量表、QBPS量表、