2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩32頁未讀, 繼續(xù)免費(fèi)閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:采用前瞻性對照臨床研究方法,將急性腦梗塞患者隨機(jī)分為觀察組和對照組,對照組予常規(guī)西藥治療,觀察組在對照組的基礎(chǔ)上同時加用血塞通注射液靜滴,通過對不同的治療方法的前瞻性研究比較,探討中西醫(yī)結(jié)合方法對腦梗塞患者的神經(jīng)功能及病殘改善程度,冀能更好地指導(dǎo)臨床治療。 方法:收集廣州中醫(yī)藥大學(xué)第一附屬醫(yī)院2006年11月到2007年3月住院的確診為腦梗塞的病人,按SAS 9.0系統(tǒng)設(shè)置的隨機(jī)表隨機(jī)分為觀察組30例,對照組30例,采用前

2、瞻性的病例一對照研究(case-control study)方法,觀察兩組的神經(jīng)功能缺損程度評分變化及中醫(yī)證候積分變化,用SPSS 11.O軟件包進(jìn)行統(tǒng)計分析,比較用獨(dú)立樣本t檢驗。 結(jié)果:治療組和對照組在年齡、性別、基礎(chǔ)病、病情輕重上無顯著性差異(P>0.05);在神經(jīng)功能缺損療效方面,治療組和對照組的總有效率比較有顯著差異(P<0.05);在神經(jīng)功能缺損積分方面,治療組和對照組在治療前無顯著差異(P>0.05),治療組治療前

3、后神經(jīng)功能缺損積分有非常顯著差異(P<0.01),對照組治療前后神經(jīng)功能缺損積分有顯著差異(P<0.05),兩組治療后神經(jīng)功能缺損積分分布上無顯著差異(P>0.05);在中醫(yī)證候療效方面,治療組和對照組的總有效率有顯著差異(P<0.05);在中醫(yī)證候積分方面,治療組治療前后中醫(yī)證候積分有非常顯著差異(P<0.01),對照組治療前后中醫(yī)證候積分有非常顯著差異(P<0.01),兩組治療后中醫(yī)證候積分分布上無顯著差異(P>0.05)。

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

最新文檔

評論

0/150

提交評論