醒腦靜注射液治療腦梗塞急性期及控制相關(guān)危險(xiǎn)因素的臨床研究.pdf

1、目的：
　　觀察醒腦靜注射液治療腦梗塞急性期及控制相關(guān)危險(xiǎn)因素的臨床療效。
　　方法:
　　本次研究病例的選取來源于廣西中醫(yī)藥大學(xué)附屬瑞康醫(yī)院神內(nèi)病區(qū)的符合入試條件的68名患者。用簡單隨機(jī)分配的方法分成觀察組和對照組。其中觀察組在常規(guī)西藥治療的基礎(chǔ)上加用醒腦靜注射液治療(0.9％氯化鈉注射液或者5％葡萄糖溶液250ml+醒腦靜注射液20ml，經(jīng)靜脈滴注，每天一次)；對照組為常規(guī)西醫(yī)治療，總療程為14天。經(jīng)治療后運(yùn)用NI

2、HSS評分、中醫(yī)證候積分、血液流變學(xué)變化、血脂水平改變等評價體系進(jìn)行評價。分別比較兩組的治療效果，并評價醒腦靜注射液治療急性腦梗塞及控制相關(guān)危險(xiǎn)因素的臨床療效。
　　結(jié)果:
　　1.對68例急性腦梗塞患者的臨床觀察表明，治療組及對照組治療前后NIHSS評分差值比較，差別均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。其中治療組的有效率為94.18%,對照組的有效率為79.41%，兩組有效率比較，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組在治療

3、前后中醫(yī)證候積分差值比較，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。說明醒腦靜注射液在治療急性腦梗塞總療效與常規(guī)治療相比，有明顯優(yōu)勢。
　　2.對中醫(yī)證型分型為“陰虛風(fēng)動”和“氣虛血瘀”的病例，兩組患者在治療前后的中醫(yī)證候療效比較，差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。
　　3.對中醫(yī)證型分型為“痰熱腑實(shí)”和“風(fēng)痰瘀阻”的病例，兩組在治療前后的中醫(yī)證候療效比較，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組治療療效優(yōu)于對照組。
　　4.

4、治療組的血脂水平變化、血液流變學(xué)均較治療前有明顯改善（P<0.05），其中治療組各項(xiàng)數(shù)值差異均大于對照組，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。
　　結(jié)論:
　　醒腦靜注射液治療在腦梗塞急性期有效，總有效率與與對照組比較，有明顯優(yōu)勢。在治療中醫(yī)證型為“陰虛風(fēng)動、氣虛血瘀”的患者時，與常規(guī)治療該證型的急性腦梗塞患者相比療效無明顯差異。醒腦靜注射液治療中醫(yī)證型為“痰熱腑實(shí)、風(fēng)痰瘀阻”的急性腦梗塞患者時療效優(yōu)于常規(guī)治療組。醒腦靜注射液