IL-6表達(dá)在實(shí)驗(yàn)性大鼠腦出血繼發(fā)性神經(jīng)元損傷及腦水腫中的作用.pdf

1、河北醫(yī)科大學(xué)碩士學(xué)位論文IL-6表達(dá)在實(shí)驗(yàn)性大鼠腦出血繼發(fā)性神經(jīng)元損傷及腦水腫中的作用姓名：劉春燕申請(qǐng)學(xué)位級(jí)別：碩士專業(yè)：神經(jīng)病學(xué)指導(dǎo)教師：張祥建20040301中文摘要S c o r e ) 、平衡木評(píng)分法( B a l a n c eB e a mS c o r e ) 。之后大鼠眼動(dòng)脈取血，靜置離心后留取血清，分裝入一2 0 ℃冰箱保存待測(cè)。取血后大鼠斷頭處死，用干濕重法測(cè)相應(yīng)時(shí)間點(diǎn)的腦組織含水量；假手術(shù)組大鼠只進(jìn)針不注血，余操作

2、同腦出血組大鼠。采用免疫組化方法觀察出血后6 小時(shí)、2 4 小時(shí)、4 8 小時(shí)、7 2 小時(shí)大鼠腦組織的I L 。6 表達(dá)情況；探討其表達(dá)規(guī)律及分布特點(diǎn)；常規(guī)H E 染色觀察大鼠腦組織的病理改變，觀察基底節(jié)區(qū)域的血腫及其周圍的水腫帶，神經(jīng)元和膠質(zhì)細(xì)胞的改變；通過(guò)N i s s l 染色法對(duì)相應(yīng)時(shí)間點(diǎn)血腫周圍( 包括水腫區(qū)域) 及海馬兩個(gè)部位未受損的神經(jīng)元進(jìn)行計(jì)數(shù)，了解神經(jīng)元受損情況；并用雙抗體夾心酶聯(lián)免疫吸附實(shí)驗(yàn)．E L I S A 試

3、劑盒檢測(cè)大鼠不同時(shí)間點(diǎn)血清中I L ．6 的水平，了解外周血中I L ．6的表達(dá)情況。結(jié)果：①腦出血后大鼠在不同時(shí)間點(diǎn)出現(xiàn)行為學(xué)異常，其中6 小時(shí)與對(duì)照組相比無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異，考慮為麻醉藥品和手術(shù)創(chuàng)傷所致；2 4 小時(shí)～7 2 小時(shí)行為學(xué)異常與對(duì)照組相比有顯著意義，提示行為學(xué)異常與腦損害程度一致。②腦組織含水量在6 小時(shí)，實(shí)驗(yàn)組與對(duì)照組無(wú)差別，實(shí)驗(yàn)組2 4小時(shí)腦含水量開始升高，4 8 小時(shí)達(dá)到高峰，持續(xù)升高到7 2小時(shí)，與對(duì)照組相比有統(tǒng)

4、計(jì)學(xué)意義；p < 0 ．0 5 ；且血腫同側(cè)與對(duì)側(cè)腦組織含水量也有差別，血腫同側(cè)腦組織含水量高于血腫對(duì)側(cè)腦組織含水量；實(shí)驗(yàn)組2 4 小時(shí)、4 8 小時(shí)、7 2 ／J , H , j 。與6 小時(shí)之問(wèn)有統(tǒng)計(jì)學(xué)差別，對(duì)照組各時(shí)間點(diǎn)之間無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差別。③免疫組化結(jié)果為陽(yáng)性面積比在腦出血組6 小時(shí)為9 ．8±4 ．6 ( 均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差) ，假手術(shù)組為5 ．O ±l _ 5 8 ，p = 0 ．0 5 ，沒有顯著