小尾寒羊、灘羊生長性能及其主要消化生理參數的比較.pdf_第1頁
已閱讀1頁,還剩48頁未讀, 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領

文檔簡介

1、本文通過飼養(yǎng)試驗、代謝試驗及消化生理試驗,比較研究小尾寒羊與灘羊的生長性能、消化代謝性能及消化生理的差異,旨在為地方品種資源的合理利用與科學飼養(yǎng)提供理論依據。 飼養(yǎng)試驗采用對比試驗設計,選用健康、(80±3)日齡小尾寒羊與灘羊各10只作為試驗動物,公母各半。單槽飼喂同一全混日糧(13.03%CP,22.37%CF,43.23%NDF,10.58 MJ DE/kg),自由采食,預試期10 d,正試期80 d。結果表明:80日齡時,

2、小尾寒羊與灘羊體重差異不顯著(15.96 vs 14.08kg,P>0.05);160日齡時,體重(21.78vs17.60kg,P<0.01)、增重(5.58 vs 3.52 kg,P<0.01)、日均增重(72vs44 g,P<0.01)及日均采食量(682 vs 514g,P<0.01)均以小尾寒羊顯著高于灘羊,飼料增重比兩品種間無顯著差異(10.94 vs 12.16,P>0.05)。 消化代謝試驗飼養(yǎng)試驗結束后,選用健

3、康、體況良好、體重接近的小尾寒羊與灘羊公羊各4只作為試驗動物。適應期15 d,正試期5 d。單籠飼喂,正試期按適應期后7d自由采食量的90%提供同一TMR日糧(13.03%CP,22.37%CF,43.23%NDF,10.58MJ/kg DE)。正試期內每天收集全部糞、尿并取樣,正試期最后一天早晨飼喂前采集頸靜脈血樣。結果表明:(1)消化試驗期間小尾寒羊與灘羊干物質及主要養(yǎng)分采食量(每只)及其相對采食量(每 kg BW0.75)無顯著差

4、異(P>O.05);(2)灘羊對日糧干物質、能量、無氮浸出物及有機物的消化率顯著高于小尾寒羊(P<0.05或.P<0.01),灘羊對日糧中性洗滌纖維(P=0.072)和酸性洗滌纖維消化率(P=0.057)趨向高于小尾寒羊;(3)可消化養(yǎng)分絕對采食量兩品種間無顯著差異(P>0.05),而灘羊對可消化干物質、可消化有機物、可消化無氮浸出物、可消化中性洗滌纖維、可消化酸性洗滌纖維及消化能的相對采食量(每kg Bw0.75)顯著高于小尾寒羊(P

5、<0.05或P<0.01);(4)灘羊血清葡萄糖含量極顯著高于小尾寒羊(P<0.01),飼糧氮素利用率、氮生物學效價、血清尿素氮與肌酐含量有高于灘羊的趨勢(P>0.05),小尾寒羊每日氮沉積量高于灘羊1.28 g(P=0.127)。 消化生理試驗消化代謝試驗結束后,屠宰試驗羊,取胃腸道食糜樣與瘤胃背腹囊、十二指腸、空腸、回腸組織樣,比較消化酶活性、消化道形態(tài)學差異。結果表明:灘羊回腸蛋白酶活性,回腸、空腸及盲腸胰蛋白酶活性、瘤胃

6、纖維素酶活性顯著高于小尾寒羊(P<0.05或P<0.01);小尾寒羊瘤胃及回腸淀粉酶活性顯著高于灘羊(P<0.05或P<0.01);小尾寒羊空腸、小腸及腸道總長度,十二指腸及回腸腺窩深度,空腸絨毛高度、空腸絨毛高度/腺窩深度之比顯著高于灘羊(P<0.05或.P<0.01);兩品種間瘤胃、網胃、瓣胃、皺胃及小腸重量(每只或每kg BW),以及瘤胃乳頭密度、高度、寬度與面積無差異(P>0.05)。本試驗表明,采食同種同糧時,灘羊對日糧干物質

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
  • 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論