文拉法辛對(duì)伴焦慮抑郁的高血壓患者炎癥細(xì)胞因子及療效的影響.pdf

1、目的：1探討焦慮抑郁情緒障礙對(duì)高血壓患者的炎癥細(xì)胞因的影響；2探討文拉法辛對(duì)伴焦慮抑郁的高血壓患者的炎癥細(xì)胞因子及療效的影響：3闡明抑郁性情緒障礙可能是影響高血壓患者的預(yù)后機(jī)制之一。 方法：1．對(duì)90例高血壓患者進(jìn)行SDS、SAS評(píng)分，評(píng)分陽(yáng)性者隨機(jī)分為高血壓焦慮抑郁干預(yù)組和未干預(yù)組，評(píng)分陰性者為高血壓無(wú)焦慮抑郁組。高血壓無(wú)焦慮抑郁組和高血壓焦慮抑郁未干預(yù)組給予常規(guī)降壓治療(氨氯地平5mg/d)，高血壓焦慮抑郁干預(yù)組給予(常規(guī)治

2、療+文拉法辛)，并隨訪12周。觀察高血壓焦慮抑郁干預(yù)組和未干預(yù)組的降壓效果，SDS、SAS，SF-36得分。2．采用酶聯(lián)免疫吸附法(ELISA)測(cè)定高血壓焦慮抑郁干預(yù)組和未干預(yù)組治療前后血漿IL-6，TNF-a的水平，同時(shí)采用散射比濁法測(cè)定血清CRP。 結(jié)果：1．高血壓焦慮抑郁干預(yù)組與未干預(yù)組治療后SBP．DBP水平均低于治療前(P<0.01)，而干預(yù)組治療后SBEDBP下降水平低于未干預(yù)組，(P<0.05)；2高血壓焦慮抑郁干

3、預(yù)組治療后SDS、SAS評(píng)分顯著低于未干預(yù)組，且8項(xiàng)SF-36評(píng)分顯著高于未干預(yù)組(P<0.01)；2．高血壓焦慮抑郁干預(yù)組和未干預(yù)組血漿IL-6、TNF-α、CRP的水平明顯高于正常健康組和高血壓無(wú)焦慮抑郁組(P<0.01)．3．高血壓焦慮抑郁干預(yù)組與未干預(yù)組治療后血漿IL-6、TNF-α， CRP的水平明顯低于治療前．(P<0.01)，且高血壓焦慮抑郁干預(yù)組治療后血漿IL-6、TNF-α， CRP的下降水平明顯低于未干預(yù)組。(P<0