電針不同主穴對腰椎間盤突出癥患者的鎮(zhèn)痛作用及血漿NO的影響.pdf

1、目的:以腰椎間盤突出癥患者為研究對象，運用腰腿痛功能調(diào)查表、簡化的McGill疼痛詢問量表及直腿抬高試驗等的評分及臨床療效評定，觀察電針不同主穴對腰椎間盤突出癥患者的鎮(zhèn)痛作用;并通過實驗室檢測患者治療前后血漿NO含量的變化，探討電針干預(yù)腰椎間盤突出癥的作用機制。
　　方法:選取江蘇省中醫(yī)院針灸康復(fù)科病房的符合入選標(biāo)準的腰椎間盤突出癥患者。根據(jù)就診先后順序，以抽簽方式隨機分為①電針1組:主穴選擇病變部位及上下椎體兩側(cè)的夾脊穴，行針得

2、氣后給予電針，配穴以患側(cè)環(huán)跳、委中、秩邊、陽陵泉為主，行針得氣后只留針。②電針2組:主穴選擇患側(cè)環(huán)跳、委中、秩邊、陽陵泉，行針得氣后給予電針，配穴以病變部位及上下椎體兩側(cè)的夾脊穴為主，行針得氣后只留針。每天1次，本研究只觀察1個療程10天。
　　結(jié)果:本研究最終納入統(tǒng)計分析的有效病例共計54例。兩組各27例。
　　經(jīng)1療程治療后，①兩組患者的腰腿痛功能評分明顯提高，均在25％左右，與各自治療前比較均具統(tǒng)計學(xué)差異(P＜0.01

3、);
　?、趦山M患者簡化McGill疼痛詢問量表PRI、VAS、PPI分值顯著降低，電針1組感覺和情感分分別下降35％和39％以上，總分下降40％以上，VAS與PPI評分分別下降64％和33％以上，電針2組感覺和情感分下降均在20％以上，總分下降27％以上，VAS與PPI評分分別下降36％和59％以上，與各自治療前比較均具有統(tǒng)計學(xué)差異(P＜0.01);
　?、蹆山M患者直腿抬高度數(shù)明顯升高，電針1組提高13％以上，電針2組提高

4、9％以上，與各自治療前比較均有統(tǒng)計學(xué)差異(P＜0.01);
　　④臨床療效方面，電針1組治愈率為11.10％，有效率為96.30％，電針2組治愈率為7.45％，有效率為92.60％;
　?、輧山M患者血漿NO含量較治療前均有不同程度的降低(P＜0.01);
　　⑥無論是在腰腿痛功能評分、簡化McGill疼痛詢問量表還是直腿抬高試驗及臨床治愈率和有效率及血漿NO含量等方面，兩組間比較均無統(tǒng)計學(xué)差異(P＞0.05）。