我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)制度的環(huán)境審計(jì)問(wèn)題研究.pdf

1、環(huán)境污染與生態(tài)惡化愈來(lái)愈制約我國(guó)的可持續(xù)發(fā)展，生態(tài)文明建設(shè)目標(biāo)的提出是實(shí)現(xiàn)人與生態(tài)、社會(huì)和諧共生的迫切要求。黨的十八屆五中全會(huì)上，明確提出了以最嚴(yán)格的環(huán)境保護(hù)制度治理生態(tài)環(huán)境的思路。2016年，“十三五規(guī)劃”的開(kāi)局之年，推動(dòng)“綠色發(fā)展取得新突破”，為環(huán)境治理的力度提出了更高要求。生態(tài)文明建設(shè)制度成為黨和國(guó)家現(xiàn)代化建設(shè)的重要任務(wù)，以生態(tài)文明建設(shè)制度保護(hù)與治理環(huán)境關(guān)乎生態(tài)文明的目標(biāo)與成效。
　　環(huán)境審計(jì)是以人們對(duì)環(huán)境保護(hù)和可持續(xù)發(fā)展的

2、共識(shí)與關(guān)注為時(shí)代背景而興起的新的審計(jì)類型，它對(duì)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展具有重要的監(jiān)控、預(yù)警、揭示、糾偏及修復(fù)作用。只有強(qiáng)化環(huán)境審計(jì)的監(jiān)督職能，才能更有效的發(fā)揮生態(tài)文明法規(guī)和制度的效用。然而我國(guó)環(huán)境審計(jì)起步較發(fā)達(dá)國(guó)家晚了20年之久，在理論和實(shí)踐方面的諸多問(wèn)題，限制了環(huán)境審計(jì)在生態(tài)文明建設(shè)制度中應(yīng)有職能的發(fā)揮。因此，研究生態(tài)文明建設(shè)制度的環(huán)境審計(jì)問(wèn)題，并進(jìn)行主動(dòng)的有效審計(jì)安排，對(duì)于生態(tài)文明與環(huán)境審計(jì)的發(fā)展不無(wú)裨益。
　　全文以環(huán)境審計(jì)的基本理論

3、為基礎(chǔ)，采用理論分析、規(guī)范研究與案例分析等研究方法研究生態(tài)文明建設(shè)制度中的環(huán)境審計(jì)問(wèn)題。首先，探討分析環(huán)境審計(jì)參與生態(tài)文明制度建設(shè)的大背景與時(shí)代意義。其次，分析生態(tài)文明建設(shè)制度的基本演進(jìn)與審計(jì)訴求，在回顧與比較國(guó)內(nèi)外生態(tài)文明建設(shè)制度的成就與經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，從制度的完備性、適應(yīng)性、遵守性、效益性等方面探討生態(tài)文明建設(shè)制度的環(huán)境審計(jì)訴求。第三，挖掘環(huán)境審計(jì)及我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)制度現(xiàn)狀及問(wèn)題，比較我國(guó)中央、各省的情況，并借助 SWOT分析方法探討