版權(quán)說(shuō)明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請(qǐng)進(jìn)行舉報(bào)或認(rèn)領(lǐng)
文檔簡(jiǎn)介
1、目的:比較重組人腦利鈉肽(rhBNP)和硝普鈉治療急性心肌梗死伴急性心力衰竭(AMI-AHF)患者的有效性和安全性。 方法:將符合AMI伴AHF診斷標(biāo)準(zhǔn)并排除心源性休克和嚴(yán)重低血壓的患者隨機(jī)分為rhBNP組和硝普鈉組,每組各30例患者。通過(guò)比較兩組治療前后血壓、心率、尿量、呼吸困難程度、神經(jīng)內(nèi)分泌激素水平、超聲心動(dòng)圖指標(biāo)及臨床終點(diǎn)事件發(fā)生率的變化,研究rhBNP治療AMI伴AHF患者的有效性;并通過(guò)對(duì)不良反應(yīng)(低血壓,腎功能損害
2、等)發(fā)生率的觀察,探討rhBNP治療AMI伴AHF患者的安全性。 結(jié)果: 1、與硝普鈉組相比,rhBNP組血壓下降的程度不劇烈;心率下降的更明顯;治療期間每24h的尿量均顯著增多;明顯改善呼吸困難;神經(jīng)內(nèi)分泌激素的水平明顯下降。用藥后3個(gè)月,rhBNP組LVEDD有輕度減?。籌NEF明顯升高;總的臨床終點(diǎn)事件的發(fā)生率有降低的趨勢(shì)。 2、與硝普鈉組相比,rhBNP組低血壓的發(fā)生率較低;在保證SBP130-90mmH
3、g及DBP80-60mmHg的情況下,rhBNP組患者沒有出現(xiàn)腎功能不全或原有腎功能不全加重。 結(jié)論: 1、與硝普鈉相比,rhBNP能有效抑制AMI伴AHF患者的神經(jīng)內(nèi)分泌激素的激活,改善血流動(dòng)力學(xué),更有利于改善呼吸困難的程度及全身臨床狀況,更有助于左室收縮功能的恢復(fù),有降低心衰惡化再住院率及總的臨床終點(diǎn)事件發(fā)生率的趨勢(shì)。 2、與硝普鈉組相比,rhBNP組低血壓的發(fā)生率較低;在保證SBP130-90mmHg及DB
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫(kù)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
- 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 托伐普坦治療急性心肌梗死伴心力衰竭的療效評(píng)價(jià).pdf
- rhBNP與鹽酸烏拉地爾治療急性冠脈綜合征伴急性心力衰竭的臨床對(duì)比研究.pdf
- 基因重組人腦利鈉肽治療急性心肌梗死合并心力衰竭的臨床觀察.pdf
- 腦鈉肽對(duì)急性心肌梗死后早期心力衰竭的診斷價(jià)值.pdf
- 慢性心力衰竭和急性心肌梗死患者血鈉尿肽變化及其意義.pdf
- 心力衰竭糖尿病患者急性心肌梗死后無(wú)法回避的難題
- 急性心力衰竭
- 急性心肌梗死伴心源性休克
- 急性心肌梗死治療指南
- 急性心肌梗死藥物治療
- 洋地黃對(duì)急性心肌梗死合并急性心力衰竭的左室重塑及膠原代謝的影響.pdf
- 急性心肌梗死ami的治療
- 急性心肌梗死的規(guī)范治療
- 急性心力衰竭的治療與護(hù)理
- 急性心肌梗死的介入治療
- 急性心肌梗死
- 急性心力衰竭指南
- 急性心肌梗死溶栓治療
- rhBNP對(duì)非ST段抬高急性冠脈綜合征伴急性心力衰竭患者的心肌缺血及心功能的影響.pdf
- 心肌梗死后心力衰竭的監(jiān)測(cè)與管理
評(píng)論
0/150
提交評(píng)論