同時(shí)性原發(fā)性雙側(cè)乳腺癌32例臨床病理分析.pdf

1、背景與目的：
　　相比單側(cè)乳腺癌，雙側(cè)乳腺癌的發(fā)病率較少，且了解有限，本研究探討同時(shí)性雙側(cè)原發(fā)性乳腺癌的流行病學(xué)、病理特點(diǎn)、治療方法及預(yù)后，從而提高該病防治水平。
　　研究對(duì)象：
　　我院2010年1月至2013年8月期間收治32例同時(shí)性原發(fā)性雙側(cè)乳腺癌患者臨床資料作為研究組，同期隨機(jī)選取50例單側(cè)乳腺癌病例資料作為對(duì)照組。
　　方法：
　　回顧性總結(jié)我院2010年1月～2013年8月32例同時(shí)性雙側(cè)乳腺癌

2、和同期隨機(jī)50例單側(cè)乳腺癌的診治情況及病理特點(diǎn)，同時(shí)性原發(fā)性雙側(cè)乳腺癌占同期乳腺癌比例為1.4％?；仡櫺匝芯客瑫r(shí)性原發(fā)性雙側(cè)乳腺癌的發(fā)病年齡、月經(jīng)情況、手術(shù)情況，重點(diǎn)分析同時(shí)性原發(fā)性雙側(cè)乳腺癌的病理組織學(xué)類型、雌激素受體、淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移、臨床分期等情況，結(jié)合目前乳腺癌研究新進(jìn)展進(jìn)行分析。同時(shí)隨機(jī)選取同期50例單側(cè)乳腺癌作為對(duì)照組進(jìn)行對(duì)照分析。
　　結(jié)果：
　　同時(shí)性雙側(cè)乳腺癌診斷時(shí)間相對(duì)單側(cè)乳腺癌無差異(P＞0.05)。同時(shí)性雙

3、側(cè)乳腺癌第一側(cè)癌的ER陽性率高于對(duì)照組單側(cè)乳腺癌，ER陽性率在第二側(cè)癌和對(duì)照組單側(cè)乳腺癌中無差異(P＞0.05)。同時(shí)性雙側(cè)乳腺癌的雙側(cè)腫瘤Ki67高表達(dá)率較對(duì)照組單側(cè)乳腺癌高(P＜0.05)。同時(shí)性雙側(cè)乳腺癌非浸潤(rùn)性癌比例較對(duì)照組單側(cè)乳腺癌多(P＜0.05)同時(shí)性雙側(cè)乳腺癌的第二側(cè)癌中導(dǎo)管原位癌所占比例較高(P＜0.05)。原發(fā)腫瘤在同時(shí)性雙側(cè)乳腺癌第二側(cè)癌較早腫瘤分期(Tis，T1，T2)多于對(duì)照組單側(cè)乳腺癌(P＜0.05)。同時(shí)性

4、雙側(cè)乳腺癌的第一側(cè)癌的腋淋巴轉(zhuǎn)移較對(duì)照組單側(cè)乳腺癌無明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＞0.05)。同時(shí)性雙側(cè)乳腺癌的第二側(cè)癌的腋淋巴轉(zhuǎn)移較對(duì)照組單側(cè)乳腺癌存在統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)，第二側(cè)癌的淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移率較低.同時(shí)性雙側(cè)乳腺癌中第一側(cè)癌較對(duì)照組單側(cè)乳腺癌臨床分期無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P=0.193)。第二側(cè)癌較對(duì)照組單側(cè)乳腺癌臨床分期有明顯統(tǒng)計(jì)學(xué)差異(P＜0.05)，第二側(cè)癌中0/Ⅰ（28.1％/53.1％）期腫瘤比例較高。
　　結(jié)論：