版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:系統(tǒng)評價保留幽門的胰十二指腸切除術(PPPD)與標準胰十二指腸切除術(PD)治療壺腹部癌及胰頭癌的價值和意義。
方法:計算機檢索Cochrane圖書館(2010年第二期);PubMed(1978-2010);Embase(1966.1~2010.8);CMB(1978.1~2010.8);VIP(1989.1~2010.8);CNKI(1989.1~2010.8);OVID(2000~2010.8)。手工檢索相關雜志
2、及會議論文集中未發(fā)表的文獻。查閱文章后所附的參考文獻。
結果:納入6個隨機對照試驗,共468例患者,實驗組組(保留幽門的胰十二指腸切除術組)232例,對照組(標準胰十二指腸切除術組)236例。結果顯示,保留幽門的胰十二指腸切除術與標準胰十二指腸切除術治療治療壺腹部癌及胰頭癌的療效比較,術后并發(fā)癥發(fā)生率差異無統(tǒng)計學意義[RR=0.86,95%CI(0.66,1.14),P=0.29];術后胃排空延遲發(fā)生率無統(tǒng)計學意義(因納入
3、各研究之間有異質性,采用隨機效應模型合并分開分析)[RR=1.30,95%CI(0.69,2.45),P=0.41];保留幽門的胰十二指腸切除術(PPPD)與標準胰十二指腸切除術(PD)治療比較,術后1、2、3年生存率差異無統(tǒng)計學意義[RR=1.20,95%CI(0.73,1.97);RR=1.02,95%CI(0.78,1.32);RR=1.04,95%CI(0.89,1.21)];手術需要時間和術中出血量差異有統(tǒng)計學意義[WMD=-
4、29.82,95%CI(-48.05--11.59),WMD=-527.21,95%CI(-1044.05--10.36)]。
結論:現(xiàn)有有限證據(jù)表明如果把握好手術適應癥,運用保留幽門的胰十二指腸切除術較標準胰十二指腸切除術治療壺腹部癌及胰頭癌并不影響術后生存率、不增加并發(fā)癥發(fā)生率,能減少術中出血量和縮短手術時間。由于本系統(tǒng)評價納入的RCT數(shù)量及樣本量較少,不能排除各種偏倚存在的可能性,影響了本系統(tǒng)評價的論證強度及全面性。
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 胰十二指腸標準根治術與胰十二指腸擴大根治術治療壺腹周圍癌及胰頭癌的系統(tǒng)評價.pdf
- 壺腹部癌[1]
- 經(jīng)典胰十二指腸切除與保留幽門胰十二指腸切除術對治療胰頭癌及壺腹部腫瘤的薈萃分析.pdf
- 胰頭癌的外科手術治療.pdf
- 保留十二指腸升部的改良胰十二指腸切除術治療胰頭及壺腹部癌的臨床療效分析.pdf
- 壺腹部周圍癌的業(yè)務學習
- 影響壺腹部癌胰十二指腸切除術后長期生存的因素分析.pdf
- 胰頭癌分期的影像表現(xiàn)
- 胰頭癌侵犯血管的影像表現(xiàn)
- 胰腺及壺腹部周圍癌胃動素胃泌素臨床研究.pdf
- 103例胰頭癌患者的外科治療及相關預后分析.pdf
- 124例胰頭癌的診治分析.pdf
- 膽胰管雙支架聯(lián)合康萊特治療晚期胰頭癌的臨床研究.pdf
- 新型胰頭癌動物模型建立及應用.pdf
- 聯(lián)合血管切除的胰十二指腸切除術治療胰頭癌.pdf
- 寧夏地區(qū)胰十二指腸切除術治療胰頭癌的臨床分析.pdf
- 改良Appleby治療胰體尾癌的安全性評價.pdf
- 局部切除治療壺腹癌的臨床分析.pdf
- 胰頭部腫塊型慢性胰腺炎與胰頭癌的ct鑒別診斷
- 71例術后胰頭癌患者的生存分析.pdf
評論
0/150
提交評論