版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、目的:
觀察頸椎保健操對氣滯血瘀型頸型頸椎病臨床療效,并進一步探討保健操的作用機理,在一定程度上為臨床推廣保健操防治頸椎病提供參考及依據(jù)。
方法:
收集從2014年1月至2014年7月開始在導師門診(廣州中醫(yī)藥大學第一附屬醫(yī)院)就診,符合要求的氣滯血瘀型頸型頸椎病患者共100例,隨機分為治療組(保健操配合藥物組)和對照組(單純藥物組)各50例。兩組患者均以口服頸痛顆粒(1袋/次,3次/天,飯后服,4周為一療
2、程)做為基礎治療,治療組予保健操+頸痛顆粒治療,對照組予單純頸痛顆粒治療,治療4周后隨訪,完善相關量表,完成治療后起6個月后再次進行隨訪,統(tǒng)計其復發(fā)率。觀察患者治療前及治療4周后的VAS評分、頸椎功能障礙指數(shù)(NDI)、治療療程結束后起半年內(nèi)兩組的復發(fā)率,并記錄出現(xiàn)的不良反應情況。統(tǒng)計方法采用SPSS13.0進行數(shù)據(jù)處理分析,計量資料采用t檢驗,計量資料均用“平均數(shù)±標準差”((x)±s)表示,計數(shù)資料采用檢驗,置信區(qū)間95%,P<0.
3、05表示差異有統(tǒng)計學意義。
結果:
(1) VAS評分:試驗組治療前后VAS評分分別為6.23±1.23,2.06±0.98,對照組治療前后VAS評分分別為6.19±1.33,4.96±1.12。兩組治療前VAS評分經(jīng)統(tǒng)計學檢驗,兩組無差異,具有可比性,治療療程結束后兩組的VSA評分均比各自治療前降低,經(jīng)檢驗差異有統(tǒng)計學意義,說明兩組治療均能緩解疼痛,而兩組治療后VAS評分進行組間對比,P<0.05,有顯著性差異,提
4、示試驗組疼痛改善優(yōu)于對照組。
(2)NDI評分:試驗組治療前后NDI評分為46.25±9.25,15.74±6.35,對照組分別為41.35±8.76,28.65±8.54,兩組治療前組間比較無差異,兩組治療前后組內(nèi)對比,NDI指數(shù)均減低,且P<0.05,差異有統(tǒng)計學意義,而兩組治療后組間NDI指數(shù)比較,差異有顯著性差異(P<0.05),提示兩組的頸椎功能障礙得到改善,而試驗組改善明顯。
(3)兩組治療療效評定:試驗
5、組的總有效率為93.75%,對照組為78.72%,兩組總有效率經(jīng)比較有顯著性差異(P<0.05),提示試驗組治療效果優(yōu)于對照組。
(4)兩組復發(fā)率:半年后對治療有效的患者進行隨訪,試驗組復發(fā)率為12.5%,對照組復發(fā)率為42%,經(jīng)統(tǒng)計學檢驗,P<0.05,有顯著性差異,提示試驗組復發(fā)率明顯低于對照組。
結論:
(1)配合頸椎保健操對氣滯血瘀型頸椎病患者的疼痛緩解、功能恢復方面較單純服用頸痛顆粒治療的效果明顯
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
評論
0/150
提交評論