版權說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內容提供方,若內容存在侵權,請進行舉報或認領
文檔簡介
1、隨著消費品市場中的競爭日趨激烈,廠商的營銷手段也層出不窮。其中,發(fā)行優(yōu)惠券一直是一種重要的促銷手段。原因之一就是,優(yōu)惠券不僅能通過價格上的折扣來吸引消費者,而且能起到廣告的作用。更重要的是,通過優(yōu)惠券的發(fā)行,廠商可以對不同支付意愿的消費者收取不同的價格,從而實現(xiàn)價格歧視,獲得更高的利潤。因此,如何制定優(yōu)惠券的發(fā)行策略是一個值得研究的問題。
已經(jīng)有研究表明,消費者對優(yōu)惠券的使用偏好具有異質性。性別、教育、收入、家庭結構等因素
2、都會對優(yōu)惠券的使用產生影響。很多研究通過問卷調查的形式探討這一問題,但是得出的結論卻不盡相同。
本文針對美國的早餐麥片市場來研究影響消費者使用優(yōu)惠券的因素。這一市場屬于寡頭競爭,幾大廠商之間為了搶占市場份額,排擠競爭對手,除了投放大量的廣告之外,還采取了大量發(fā)行優(yōu)惠券的手段進行促銷,為本文的研究提供了理想的對象。文章簡要介紹了美國早餐麥片產業(yè)的發(fā)展歷史以及優(yōu)惠券作為一種促銷手段的背景知識,回顧了歷史上的研究文獻和相關計量模
3、型的發(fā)展過程。之后,采用固定效應模型和二階段Heekman模型對于來自美國早餐麥片市場的家庭掃描數(shù)據(jù)進行實證分析。其中,Heekman修正的第一步是運行一個PROBIT回歸,從而得到消費者選擇是否使用優(yōu)惠券的一個概率的擬合值,計算出相應的逆Mills比率。第二步再將第一步得到的逆Mills比率作為一個被遺漏的變量加入到模型中,使用固定效應模型計算出相應系數(shù)的估計值,并用bootstrap方法計算各系數(shù)的標準差。
實證結果表
4、明,盡管目前女性已經(jīng)大量進入勞動力市場,但是她們在家庭生活中,至少在外出購物方面仍然承擔了主要的責任。全美國范圍內,83%的家庭購物是由女性主導的。收入、人種、教育、就業(yè)狀況對于早餐麥片市場上的優(yōu)惠券使用沒有顯著的影響,而年齡和購買的金額對于優(yōu)惠券使用有著顯著的正向影響。性別對優(yōu)惠券使用的影響非常顯著,固定效應模型的結果顯示,女性消費者每個月在購買早餐麥片時比男性消費者多使用價值5.6美分的優(yōu)惠券,使用的金額高出男性18.7%,而使用的
溫馨提示
- 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
- 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權益歸上傳用戶所有。
- 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內容里面會有圖紙預覽,若沒有圖紙預覽就沒有圖紙。
- 4. 未經(jīng)權益所有人同意不得將文件中的內容挪作商業(yè)或盈利用途。
- 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內容的表現(xiàn)方式做保護處理,對用戶上傳分享的文檔內容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內容負責。
- 6. 下載文件中如有侵權或不適當內容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
- 7. 本站不保證下載資源的準確性、安全性和完整性, 同時也不承擔用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。
最新文檔
- 女性的工作時間對家庭消費和支出的影響——基于微觀調查數(shù)據(jù)的分析.pdf
- mba論文女性的工作時間對家庭消費和支出的影響——基于微觀調查數(shù)據(jù)的分析pdf
- 家庭債務對家庭消費的影響:基于中國家庭金融調查的分析.pdf
- 家庭與消費者購買行為
- 信貸約束對家庭汽車消費的影響——基于CHFS數(shù)據(jù)的實證研究.pdf
- 消費者購買行為分析
- 基于跨渠道購買的消費者購買轉移行為分析
- 消費者購買行為分析
- 消費者購買行為分析
- 家庭負債行為微觀影響因素研究——基于中國家庭金融調查數(shù)據(jù).pdf
- 城市中學生對家庭消費決策的影響分析.pdf
- 醫(yī)療保障制度對家庭消費儲蓄行為影響研究.pdf
- 消費者購買行為分析案例
- 消費者市場購買行為分析
- 男性消費者的購買行為分析
- 房地產財富效應對家庭消費的影響——基于CHNS數(shù)據(jù)的實證研究.pdf
- 消費者購買行為分析案例
- [學習]分析消費者購買行為
- 居民收入分配對家庭儲蓄的影響——基于CFPS家庭調查數(shù)據(jù)的實證分析.pdf
- 居民收入分配對家庭儲蓄的影響——基于cfps家庭調查數(shù)據(jù)的實證分析
評論
0/150
提交評論