2023年全國碩士研究生考試考研英語一試題真題(含答案詳解+作文范文)_第1頁
已閱讀1頁,還剩84頁未讀 繼續(xù)免費閱讀

下載本文檔

版權(quán)說明:本文檔由用戶提供并上傳,收益歸屬內(nèi)容提供方,若內(nèi)容存在侵權(quán),請進(jìn)行舉報或認(rèn)領(lǐng)

文檔簡介

1、目的:
  調(diào)查心臟手術(shù)患者術(shù)前口腔衛(wèi)生狀況及影響因素,分析口腔衛(wèi)生狀況與下呼吸道微生物定植情況及后期發(fā)生呼吸機相關(guān)性肺炎之間的聯(lián)系;探討心臟手術(shù)患者術(shù)前氧化電位水口腔消毒對術(shù)后下呼吸道微生物定植的影響。
  方法:
  采用前瞻性調(diào)查方法,以2010年11月至2011年4月安徽省某三甲綜合醫(yī)院心臟外科機械通氣時間(mechanical ventilation time,MVT)≤24h患者為研究對象。術(shù)前收集患者一般

2、人口學(xué)及相關(guān)臨床資料;術(shù)前1天采用Turesky改良的Q-H菌斑指數(shù)(plaque index,PLI)法檢測患者牙菌斑;在患者手術(shù)后停用呼吸機拔除氣管插管時使用一次性無菌痰液收集器經(jīng)氣管插管吸取下呼吸道分泌物行微生物培養(yǎng);觀察患者在拔除氣管插管后呼吸機相關(guān)性肺炎(ventilator-associated pneumonia,VAP)的發(fā)生情況;并收集患者術(shù)中及術(shù)后相關(guān)臨床資料。采用多元Logistic回歸模型分析心臟手術(shù)患者術(shù)前牙菌

3、斑以及下呼吸道微生物定植的影響因素。
  采用臨床隨機對照研究方法,以2011年5月至2011年9月,安徽省某三甲綜合醫(yī)院心臟外科MTV≤24h患者為研究對象。從手術(shù)前1天開始,試驗組給予氧化電位水(Electrolyzed-oxidizing water,EOW)漱口、對照組給予滅菌水漱口,每次100ml,共4次,分別為術(shù)前一天中餐后、晚餐后、晚睡前及進(jìn)手術(shù)室前。在第一次漱口前及最后1次漱口后5分鐘分別取患者咽拭子行微生物培養(yǎng),

4、計數(shù)方法采用半定量,并對其中常見呼吸道致病菌進(jìn)行定性培養(yǎng)。在患者手術(shù)后停用呼吸機拔除氣管插管時使用一次性無菌痰液收集器經(jīng)氣管插管吸取下呼吸道分泌物行微生物培養(yǎng)。并觀察患者在拔除氣管插管后VAP的發(fā)生情況。分析比較兩組患者口咽部微生物定植情況及下呼吸道微生物定植情況,并觀察漱口液副作用及患者在拔除氣管插管后VAP的發(fā)生情況。
  結(jié)果:
  前瞻性調(diào)查研究共納入心臟手術(shù)患者178例,其中男性80例(44.9%),女性98例(5

5、5.1%);年齡18~72歲,平均(46±13歲);體質(zhì)指數(shù)(Body Mass Index, BMI)16.0~29.7,平均(21.7±2.8);機械通氣時間4~24小時,中位數(shù)18(13,22)小時?;颊咝g(shù)前PLI為1.4~4.8分,平均3.0±0.7分,其中,術(shù)前PLI<3.0分患者78例(43.8%), PLI≥3.0分患者100例(56.2%)。多因素Logistic回歸分析顯示:職業(yè)為農(nóng)民(OR=3.148,OR95%CI

6、:1.553~6.383,P=0.001)、年齡≥60歲(OR=3.041,OR95%CI:1.107~8.354,P=0.031)及有吸煙史(OR=2.639,OR95%CI:1.264~5.509,P=0.010)與患者術(shù)前PLI明顯相關(guān)。
  拔除氣管插管時下呼吸道微生物培養(yǎng)陽性患者52例,微生物定植率為29.2%(52/178)。術(shù)后發(fā)生VAP4例,該4例患者術(shù)前PLI均>3.0分,氣管插管拔管時均存在下呼吸道微生物定植。

7、下呼吸道有微生物定植患者與下呼吸道無微生物定植患者比較,其后期VAP的發(fā)生率較高(4/52 VS0/126,2cx=6.723,P=0.010)。多因素Logistic回歸分析顯示:術(shù)前PLI≥3.0分(OR=23.828,OR95%CI:5.555~102.215, P<0.001)是患者術(shù)后下呼吸道微生物定植的獨立危險因素。
  臨床隨機對照研究共納入患者95例,其中試驗組44例、對照組51例。試驗組術(shù)中及術(shù)后輸血量≥1500

8、ml患者例數(shù)較對照組多,差異有統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.007),其它基線資料均衡可比。
  兩組患者在干預(yù)前口咽定植微生物半定量結(jié)果差異無統(tǒng)計學(xué)意義(Z=1.386, P=0.166);干預(yù)后兩組患者口咽定植微生物半定量結(jié)果差異有統(tǒng)計學(xué)意義,試驗組口咽定植微生物數(shù)量較對照組少(Z=5.867,P<0.001);每組患者干預(yù)前后口咽定植微生物半定量結(jié)果差異均有統(tǒng)計學(xué)意義(試驗組干預(yù)前后,Z=5.498,P<0.001;對照組干預(yù)前后,Z

9、=2.111,P=0.035),干預(yù)后口咽定植微生物均較干預(yù)前減少。干預(yù)前口咽部有常見下呼吸道病原微生物定植的患者16例(16.8%),其中試驗組9例(20.5%),對照組7例(13.7%),差異無統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=0.764,P=0.382);干預(yù)后口咽部有常見下呼吸道病原微生物定植的患者共8例(8.4%),其中試驗組1例(2.3%),對照組7例(13.7%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.018,P=0.045)。
  拔除氣管

10、插管時下呼吸道微生物培養(yǎng)陽性患者20例,定植率為21.1%,其中試驗組5例(11.4%);對照組15例(29.4%),差異有統(tǒng)計學(xué)意義(χ2=4.629,P=0.031);試驗組下呼吸道定植微生物半定量計數(shù)較對照組少(Z=2.180,P=0.029)。試驗組術(shù)后無VAP發(fā)生,對照組術(shù)后發(fā)生VAP1例。EOW用于患者口腔消毒未見副作用發(fā)生。
  結(jié)論:
  年齡、職業(yè)及吸煙史是患者術(shù)前PLI的影響因素。MVT≤24h心臟手術(shù)患

溫馨提示

  • 1. 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
  • 2. 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
  • 3. 本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
  • 4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
  • 5. 眾賞文庫僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
  • 6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
  • 7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

評論

0/150

提交評論