《中國(guó)評(píng)論》（1872-1901）與西方漢學(xué)_17530.pdf

1、《中國(guó)評(píng)論》(China Review or，Notes and Queries on the Far East，1872-1901)是晚清在香港出版的一份英文漢學(xué)期刊。從學(xué)術(shù)界已有的成果來(lái)看，對(duì)該刊的研究還非常薄弱，僅限于對(duì)與該刊關(guān)系密切的某一人物或某一主題(主要是文學(xué))的專(zhuān)題討論。作為一份較為純粹的漢學(xué)期刊，從漢學(xué)史的角度全面考察該刊，仍屬學(xué)術(shù)空白。 筆者在研讀《中國(guó)評(píng)論》全部25卷文本內(nèi)容的基礎(chǔ)上，參考其同時(shí)代出版的其它報(bào)

2、刊(如《北華捷報(bào)》、《字林西報(bào)》、《教務(wù)雜志》和《皇家亞洲文會(huì)北中國(guó)支會(huì)會(huì)報(bào)》)并結(jié)合已有的相關(guān)研究成果，較為全面而詳細(xì)地考證了有關(guān)該刊的基本史實(shí)：包括該刊的關(guān)注范圍、欄目設(shè)置、主編、出版地點(diǎn)和時(shí)間、發(fā)行的渠道和范圍以及與該刊關(guān)系密切其它刊物等問(wèn)題。 進(jìn)而依照高第《西人論中國(guó)書(shū)目》的分類(lèi)體系對(duì)《中國(guó)評(píng)論》的內(nèi)容做了進(jìn)一步的介紹，考慮到十九世紀(jì)漢學(xué)的重點(diǎn)在于對(duì)中國(guó)語(yǔ)言的研究和翻譯重要的中國(guó)文獻(xiàn)，又分兩個(gè)專(zhuān)題討論了《中國(guó)評(píng)論》在語(yǔ)言

3、研究和文獻(xiàn)翻譯方面的主要論文。 從西方漢學(xué)史的角度來(lái)看，《中國(guó)評(píng)論》是西方世界第一份真正的漢學(xué)期刊，該刊具有高度的學(xué)術(shù)自覺(jué)性，并致力于倡導(dǎo)一種更為深入和專(zhuān)業(yè)的漢學(xué)研究?！吨袊?guó)評(píng)論》還是十九世紀(jì)后半期“僑居地漢學(xué)”的重要代表，為僑居在遠(yuǎn)東地區(qū)的業(yè)余漢學(xué)家提供了交流和討論的重要平臺(tái)。該刊通過(guò)評(píng)論、論戰(zhàn)、倡導(dǎo)和信息交流等種種方式有力地推動(dòng)了西方漢學(xué)在十九世紀(jì)后半期的迅速發(fā)展。 《中國(guó)評(píng)論》在漢學(xué)研究的過(guò)程中還引入了其時(shí)西方世界

4、的各種新興學(xué)科如語(yǔ)言學(xué)、語(yǔ)音學(xué)、民俗學(xué)、民族學(xué)和碑銘學(xué)等的相關(guān)理論和研究方法。盡管在具體的應(yīng)用過(guò)程中出現(xiàn)了程度不一的誤差甚至錯(cuò)誤，但畢竟為漢學(xué)的發(fā)展提供了理論指導(dǎo)和較為系統(tǒng)的方法，同時(shí)也在研究領(lǐng)域的擴(kuò)展、相關(guān)資料的搜集等方面取得了相應(yīng)的成果。 本文還討論了如何評(píng)價(jià)十九世紀(jì)至二十世紀(jì)初的英國(guó)漢學(xué)這一問(wèn)題。針對(duì)關(guān)于這一時(shí)期英國(guó)漢學(xué)的兩種截然不同的論斷，文章認(rèn)為原因在于他們的視野不同?！吨袊?guó)評(píng)論》等在遠(yuǎn)東出版的漢學(xué)期刊同樣是英國(guó)漢學(xué)的